 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/07/01 17:43:40瀏覽9746｜回應24｜推薦24 | |
短短兩天之內盧先生的網球生涯增添了一些興奮、失落與驕傲，最重要的是盧先生抬頭挺胸走出溫布頓球場，他努力的比賽，努力的生存，他對得起自己，對得起家人及支持他的所有人。在地球遙遠另一端的Marvin也替盧先生感到高興，不必回台灣遭受反智媒體的摧殘與政客的消費，最後送進絞肉機而消耗殆盡。 Marvin對於網球不甚瞭解，看的比賽也不是很多。沉迷於足球的同時，只有溫布頓七冠王偉大的Pete會吸引Marvin的注意。至於女網只到Martina Hingis~~因為金剛芭比姊妹的暴力型打法太可怕~~之後就沒有再看下去了。所以Marvin的電視網球生涯大概到2003年就劃下句號，而這兩年電視網球重心全部放在Wii上面~~只是打到1850就再也上不去了。這兩天看到盧先生的捷報又讓Marvin信心大增，去Wii裡面跟幾個小渾球繼續鑿戰。只是打開電視看到政論節目令人感到無比的厭惡，連打Wii的興致都沒了。 首先Marvin手上的遙控器轉到了最愛台灣的三X大X新聞，主持人與名嘴們熱烈討論盧先生的成績，每個人開口都是盧先生如何又如何，話鋒一轉又是糟糕馬英九云云。電視畫面上的標題字幕：「盧說來自台灣？反對馬英九一中？」政論節目害怕訴訟之苦，所有灑狗血的攻擊言論都用問號來規避責任，只是Marvin不明瞭盧先生跟馬英九有什麼關係~~除了一封恭賀電報之外。盧先生回答記者提問就代表盧先生反對馬英九？盧先生有公開說明自己的政治立場嗎？主持人有詢問過盧先生的意向嗎？為什麼要消費盧先生呢？每個名嘴說得口水亂噴，哪一個認識盧先生？哪一個訪問過盧先生？哪一個是網球專長的體育記者？全部都是利用與消費盧先生而已。 這些名嘴們各個頭頭是道，其中一個說盧先生有著台灣人的拼勁？？？費德瑞是躺在地上等獎杯掉下來？Pete比賽中打到嘔吐是假的？24日那場打了11個小時的比賽，最後一盤打到70：68才決出勝負的兩位選手都是笨蛋嗎？哪一個運動選手不是全力比賽~~呃~庫妮可娃可能不是吧。拜託這些名嘴們不懂就不要撐場面佔時間，說一些官樣文章恭喜祝賀就夠了，一場網球比賽也可以跟馬英九拉上關係？這會不會牽扯太遠了？之前這位主持人為了讀者文摘的民調結果氣憤不已（見Marvin另著：連Marvin都看不下去了），高喊不想讓自己的名字被別人糟蹋，那今天這些又算什麼呢？盧先生有告訴你們說他反對馬英九嗎？如果這些答案都是否定的話，你們不也是在糟蹋盧先生嗎？ 氣憤之下轉到另外一台又看到相同的討論，這台好歹請了四個體育記者及網球教練，討論內容也實際多了。不過糟糕的政論節目就是糟糕，這個節目現場也坐了兩位名嘴評論盧先生從頭到腳的一切。這兩位先生小姐跟「秘密消息來源大王」一樣，文通古今學貫東西全部都來，從馬雅文化到2012、從智利地震到全球暖化、從天安艦到ECFA、從馬英九到王建民、從盧彥勳到麥克傑克森，套句廣告用詞~~這些人什麼都賣什麼都不奇怪。如果再加上爆料立委與打油詩名嘴，這些人真可以編一部百科全書了，這個地球上沒有他們不知道的事情，也許出來選總統是個不錯的出路。 Marvin寫過太多次了，台灣已經被政治人物及反智媒體搞得一塌糊塗，任何人只要冒出頭就會被送進殘酷的政治絞肉機中。Wang40簽名球被端到國慶日的演講台上，跆拳金牌的老家擠滿道賀的政客，媒體忙著分析選手的政治取向，女網雙打選手忙著覲見政治高官。不知道這些政客與民嘴何時才能放過運動選手們，讓他們努力比賽好好休息，雪中送炭而不是錦上添花，讓體育回歸到體育，選手們不必擔心選邊站的問題，選手們不必努力於撕掉身上的政治標籤。Marvin拜託政客與民嘴們，讓運動選手享有一片自由的天空吧。 除了政論節目的糟蹋外，不少人也提到盧先生的經費問題，痛罵政府沒有照顧運動選手，沒有補助經費或是未來生計的協助。這種無知且矯情的問題一再發生，多到Marvin已經要說第三次了（見Marvin另著：從吳珈慶談到曾雅妮）。這種無知言論完全停留在業餘角度來看職業環境，盧先生身為職業選手參加比賽爭取獎金，這是盧先生的職業也是他的工作，完完全全的商業行為何來補助呢？之前的吳先生與曾小姐也是完全一樣的情形，甚至保齡球也都是職業選手參加獎金賽，為什麼要政府來補助呢？如果補助了盧先生，那要不要叫吳先生回台灣呢？補助了吳先生也得補助曾小姐啊？也要補助大聯盟的王先生與倪先生囉？在日本職棒打拼的台灣選手呢？這樣也要補助兄弟隊嗎？連達欣隊與台啤隊也一起補助吧？職業運動不管是個人的爭取獎金或是團隊的領取薪酬都是商業行為，政府不應該補助任何的職業運動從業者，因為這些運動選手與全國各行各業一樣都是透過工作來賺取薪酬。 Marvin可以想見這時候一定又是罵聲不斷了，盧先生為國爭光啊！盧先生替台灣宣傳啊！盧先生讓世界看到台灣啊！但這些都是我們自己的解讀，溫布頓的參賽個體是個人而不是國家，是盧先生參加溫布頓比賽，不是台灣派盧先生參加溫布頓比賽，這與吳先生及曾小姐的情況是一樣的。這幾天國際足總FIFA開會決議反對各國政府介入該國足協的運作，違者將會以禁賽處分。前兩年歐洲足總UEFA開會討論政府介入球隊的問題，擔心國家財政的介入會造成不公平競爭。這些例子都說明了政府不應該介入職業運動，更不可以破壞職業運動的自由競爭。 幫助盧先生是應該的也是必要的，但必須以正確而合法的方式進行。可以考慮增加徵召補助經費，當國家徵召盧先生參加台維斯杯比賽時，補助費用可以大幅提高。也可以安排國營事業與盧先生簽下贊助合約，也許中華電信與中油或台電就可以支持盧先生的經費了，另外請盧先生成立基金會接受捐款贊助也是一種方式。最根本的方式也是Marvin一直想專章討論的問題，台灣的職業運動市場規模太小了，不適合美國的運動公司型態，反而歐洲的俱樂部方式更能鼓勵民眾的參與加入。先前已經有台灣桌球選手加入德國的俱樂部，俱樂部支付薪資並負責選手的一切開銷。Marvin提出一個假想狀況：胡娜小姐的網球俱樂部職業化，熱愛網球的民眾繳交費用加入會員以享受俱樂部的設施，廠商企業與俱樂部簽訂廣告代言合約，讓俱樂部旗下的盧先生或莊、詹及謝小姐拍攝企業廣告，俱樂部收取會費、場地費及廣告合約金，用來支付選手薪水及出國比賽費用。這就是職業俱樂部的運作模式，政府若是進一步開放企業贊助體育事業可以扣抵部份稅額，企業既能打廣告又可以抵稅，就會增加企業贊助職業運動的意願。如此才是活絡台灣體育環境的正確方式，絕對不是補助個人而造成不公平競爭。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
