Marvin到現在都搞不清楚所謂的五姬或十三妹到底是哪些人？說實在的，Marvin也不想浪費時間去認識這些人。不過因為反智媒體的炒作~~主要是週末假日沒東西可報，使得這幾天的廢話口水不斷，起碼這些口水讓Marvin看到幾件事：台大校長身為高等教育的領頭羊還是動見觀瞻；一些大學教授懂得反省自身的社會責任；另外一群蛋頭學者電視名嘴為了表現自己的開明與前進思想，卻一次又一次反證自己的假開明。

在愚蠢的教育改革與開放之下，台灣這個彈丸之地竟然擠了一百多所大學，可笑的錄取率及分數早已預見高等教育的向下滑落，只是大家不敢面對這個殘酷的事實。洪蘭教授的報告，張大春先生部落格的留言，教授們的投書抱怨，在在顯示出如今大學生不僅程度低落，態度更是有著極大的偏差~~套句老掉牙的相聲段子「這年頭，台大都不台大了」。所謂的五姬或十三妹都是一些下流的網站搞出來的東西（見Marvin另著：下流網站做下流事），這些女孩子自願做任何事情是她們自己的事，任何人都干涉不了，況且畢業後的就業問題本來就是自行負責，也許只是這些女孩所言：「這只是打工」「這只是體驗人生的過程」之類的說詞，反正她們的選擇是她們的事，誰也管不著。

不過另外一個面向就值得討論了，台灣大學身為全台灣高等教育的代表，是有一些世俗以外的意義存在，加上台大這幾年接受政府大量的補助，希望能衝進全世界大學排名前一百名之內。你我所有納稅人的錢交給台大，期許台大能夠成為全世界頂尖的研究型大學，今天納稅人出了學費又額外補助，絕對不是希望培養一位show girl，show girl讓Modeling School培養就非常合適了，不需要台大拿國家的錢來搶生意。所以不要說李校長覺得可惜，Marvin更覺得浪費錢啊！軍校生若提前除役也是要賠償國家培訓的費用，一樣的道理國家出錢希望培養各方面的研究人才，結果完全投資失敗血本無歸，李校長當然會覺得慚愧而有虧職守吧。如果~~Marvin重申只是如果~~Marvin低級一點，甚至會氣憤得說：「我花錢讓妳給別人看，還不如讓我自己看算了」

第三個大家討論的問題~~show girl到底是不是一個低賤的工作？持平而論它不低賤但是立意下流。show girl這個行業行之有年，國外各大展覽也比比皆是，算不上是低賤。不過若要仔細探討其中的發想與目的，那就是男性下流的沙豬文化作祟，而這些女孩只是自願擔任物化女性的的幫兇，看來台大的光環下也有不會思考的笨蛋吧。這幾年台灣下流弱智的電視媒體特別喜歡報導show girl，每一次的台北電腦展、電玩展或是動漫展，出現在電視畫面上的都是大量show girl報導，高矮胖瘦美醜胸部大小都是記者喜愛的報導重點，展場裡面到底有什麼已經不重要了。加上相關行業已是進入影劇圈的跳板，繽紛多彩五光十色加上高知名度，賺錢似乎也容易多了，所以~~為什麼不？

至於為什麼show girl一定要找年輕貌美的女孩？為什麼show girl穿著低胸上衣彎腰撿東西？為什麼show girl都穿著迷你裙站在舞台上？這些企業主或廣告商的招數已經非常明顯了，就是用女性的身體來吸引目光製造話題，以物化女性來達到銷售目的。有誰看過穿得跟包粽子一樣的show girl？有誰看過70kg的show girl？有誰看過40歲以上的show girl？show girl根本就是利用美色來刺激消費，但這並不是這些女孩的錯，女孩們只是在下流的行銷中自願被利用，以自己的身體來吸引人們的眼光，大把的鈔票也讓女孩們忘卻了物化女性的問題。

電視上的大學教授或是記者名嘴，不管是口水亂噴或是真知灼見，沒有人願意被扣上不夠開明的帽子，沒有人願意被貼上封建思想的標籤，每個人都是高舉多元價值或正向思考的招牌。充其量這些人也只是隨波逐流罷了，至少李校長敢講出別人不敢講的話，敢於面對批評挺身而出，告訴女孩們價值的真諦。除了傳授知識更要教導正確的價值觀，這才是為人師長最重要的工作，可惜只有李校長做到了。