Marvin一直在等，意料中事果然是意料中事，咱們口號治國的偉大政府官員果然不負眾望，又推出一個觀風向喊口號的政策了。Marvin不得不佩服這些政府官員，每天要注意新聞時事~~偏偏電視新聞頻道又爛得要命，觀察社會反映再順勢推出口號政策，立即反應的程度已經快要追上全民大悶鍋了。Marvin納稅供養這些不會思考只會觀察的公務員，真不知道是好是壞~~廢話~~不知道的話就跟他們一樣笨了。

前天的聯合報刊登一則新聞

~~搭上世足熱 教部推大足球計畫~~

教育部將藉世足賽風潮，建構基層大足球計畫，預期目標達到至少國、高中有男、女四百支足球隊，並且從今年開始設立足球學校，利用暑假集中訓練和教練進修，體育司長王俊權表示，足球是全球化運動項目，台灣目前雖發展不理想，但必須趕做和國際接軌

原本教育部同時設立棒球學校和增加基層球隊計畫，經過研商之後，和目前棒球振興計畫有許多重疊，評估國內基層棒球隊現況已飽和，再增加球隊量，對棒球推動並沒有太大實質助益，決定不辦棒球學校和另行計畫，決定主推足球發展。

王俊權認為，國內足球發展現況首先必須增加基層球隊數，小學比較是遊戲性質，近年小朋友踢球風氣越來越盛，但朝向正規推動應由國中開始全面推動，就如同二十年前推動棒球聯賽方式，鼓勵各縣市學校組隊，教育部重點放在中學這六年，從質量全面增加，原先設定目標是200隊，不過經過再評估認為應要達到400隊更大量。

剛結束第一屆五人制足球錦標賽，是教育部推動聯賽試辦賽，王俊權表示，增加隊數以五人制足球為優先計畫，同時五人制是十一人制的前身，有五人制的基礎訓練和觀念，才能打造更多出色十一人制球員，因此四百支五人足球隊並非不可能目標。

看到這些又讓Marvin想起「今年是台灣足球元年」的可笑口號，2630先生在2002年日韓世界杯前喊得隨便，但足球迷卻是聽得真切。到了2006年的德國世界杯，2630先生又喊出「要送二十位十歲不到的足球金童到巴西，每年花一萬美元讓他們長期受訓，然後在2018年打進世界盃32強。」足球迷們可沒再上當了，發現足協理事長竟然是2630先生的好兄弟邱先生，邱先生出國吃香喝辣遊山玩水順便抽空看一下足球賽，這就是台灣的足球政策，這就是台灣的政客嘴臉。

現在教育部又要搭順風車喊喊口號了，整個政策看起來很好啊？Marvin身為足球迷應該舉雙手贊成，為什麼要批判呢？一定是中共同路人，一定是賣台集團~~夠了，正經一點好嗎~~OK不打屁了。所有政策必須審慎評估可行性，絕對不是菜場買菜般隨便喊價，教育部的政策原來是為了推廣棒球運動，後來才政策急轉彎改成足球，並由200隊爆增為400隊。這種隨便修改的政策很快就會被「隨便修改」掉了，最後就是等到2014年再想一個口號吧。台灣足球環境不比棒球，基層胃納量不可能像國小棒球隊那麼受到歡迎，再加上足球跟棒球的運動型態及體能要求完全不同，請問教育部是如何評估出400支足球隊的規模？抑或是為了喊喊口號消化預算而已？

再者主事官員如果把擴充400支球隊的重心放在5人制足球上，這就不只是政策敷衍而已，根本是對足球運動的誤解。這幾天又湊巧爆發台北市國小5人制足球賽打假球的風波，Marvin不想花太多篇幅，基本上這不算假球，但體育精神卻是大大的零分。5人制與11人制的唯一相同就是用腳踢球，所有戰術技巧，體能要求與團隊配合完全不一樣，世界上只有極少極少數的職業聯賽球員~~應該不超過3個人吧~~是來自5人制足球。目前學校、學生與家長對於5人制足球也只是停留在室內活動的層級，跟11人制完全沒關係也沒興趣吧，請問教育部將來如何將一群打5人制足球超過十年的高中球員轉換成大球場的11人制球員呢？如何將室內冷氣場地40分鐘體能條件轉換成室外太陽下90分鐘的體能消耗？又如何把3個隊友的戰術技巧改變為10個隊友的戰術配合？

Marvin舉雙手雙腳贊成教育部推廣足球的用心，但是實際一點好嗎？5人制足球絕對不是通往世界杯的捷徑，腳踏實地的培養11人制足球隊，進而帶動孩子與家長的向心力，逐漸建立起U17、U19及U21的金字塔型校際聯賽。如果擔心天氣問題，乾脆將台灣回歸到冬季賽制，也能配合國際足總的行事曆，反正台灣足球從來沒有大立，又何必擔心大破呢？重點是讓孩子們遠離電視電腦及冷氣，到太陽下跑跳運動，從事真正的體育活動，培養對體育運動的喜愛，流汗流淚~~也可能流一點血，去體驗真正的童年~~我們也曾走過的童年。