![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2005/08/21 23:01:01瀏覽1014|回應1|推薦5 | |
在國民黨十七全會結束之後,新上任的馬英九主席提出了許多感性的對話。 以下是聯合報刊載李文忠的回應: 他說,馬英九必須回答幾個問題,包括:為何國民黨領導人可以和台灣唯一威脅中國的領袖相談甚歡,卻不願意和台灣民選的國家元首見面?為何國民黨在台灣高舉中華民國,到了對岸中國卻完全不敢講中華民國?美日同盟是台灣安全的重要屏障,為何對釣魚台問題,馬英九對日本說不惜一戰,對於用飛彈瞄準台灣的中國,卻沒有講過類似的話,也沒有表示一點強硬的態度? 第一個問題,國民黨領導人可以和唯一威脅中國的領袖相談甚歡,卻不願意和台灣的民選總統對談,最主要的原因是因為台灣民選的總統實在沒有一點點的誠信可言。 看看過去的慘痛教訓,不只是國民黨和親民黨這兩個泛藍政黨,就連台聯也曾經被陳水扁耍過。只是沒有那麼明顯而已。 先別說陳水扁的身分,光說做為一個人,實在無法繼續相信他。想想看,某甲是個說謊成性的人,某乙曾經因為他的身分,而願意相信他,但是卻被他騙的團團轉。後來,某丙因為某些原因,願意相信某甲,某甲還當眾跟某丙在一起跟大家一起發誓。但是沒想到某丙才出個國,某甲就狠狠的捅了某丙一刀。 我們來猜猜看,馬英九看到某乙和某丙這兩個活生生、血淋淋的教訓,他會不會笨到去當這個某丁? 像這樣沒有誠信的人,說真的,何必跟他談?與其和陳水扁抬槓,到不如和胡錦濤聊天。 李文中提出的第二個問題更有意思了。爲什麼宋楚瑜和連戰到了大陸,並沒有提起中華民國的國號。 宋先生和連先生他們兩個不是笨蛋,他們才不會笨到在別人的地盤上撒野。而且中華民國的國號,不是放在嘴上,而是放在心裡。連戰和宋楚瑜在大陸的時候,舉行過很多次的演講,雖然並沒有三不五時的說出中華民國,但是他們發表的想法,都是中華民國的想法。 不像有些人喔~~元旦升旗的時候,連國歌都不願意開口唱,還有人不知道中華民國的國父是誰喔~~ 還有些人口口聲聲說要宣揚中華民國,可是過去五年以來,念茲在茲的都是想消滅中華民國。像這種人的話能相信嗎? 第三點那就更好玩了。爲什麼馬英九會說不惜和日本一戰,實際上的情形我不太清楚,可是我想那可能是因為釣魚台的問題吧!如果是因為這樣的話,我想那也可能是因為要保衛我國國民,保衛我國領海才會說的話。我不是馬英九,我也沒幫他做事,我哪知道他心裡想些什麼? 不過馬英九總比陳水扁有骨氣。陳水扁對於釣魚台的事情,他說了些什麼?還不過就是再中日漁業談判之後,到蘇澳那邊發表釣魚台是我們的宣言。那已經沒有什麼意義了。 而美日針對中國的聯合戰線,真的對台灣有利嗎?中國在沿海地帶部署那麼多飛彈,真的是爲了要對付台灣嗎? 首先,以台灣這個彈丸之地,只要中美日發生戰火,我們一定第一個當炮灰。我想民進黨的人都沒當過兵是不是?以台灣那種二次世界大戰的遺產,我們怎麼可能會有勝算? 好,如果以這點就要吵著向美國買軍火,那我想請問一下,爲什麼我們不買些新一點的東西?新的武器不是不可以當成防衛性的武器,那爲什麼我們還要買那些冷戰時期的遺產? 接著,以中國的角度而言,日本和美國都是他們的假想敵之一。尤其是日本,對於日軍侵略中國的事情,尚未有個明確的道歉;對於靖國神社中的甲級戰犯,也沒有任何的處治。以中國這種民族主義當道的國家,說什麼也嚥不下這口氣。如果美國想發動對中國的戰爭,而日本卻加入的話,我想除了台灣以外,所有亞洲國家都會站在中國這邊,直到日本退出戰爭為止。 還有,民進黨真的以為日本把台灣當成朋友嗎?日本右翼份子依舊把台灣當成日本的殖民地,把臺灣人當成低劣的民族來看待。台灣獨立,對日本右翼來說,只有好處沒有壞處。他們可以拉攏以獨立的台灣聯合對抗中國,把台灣人當成炮灰。 在某些角度來說,台灣已經獨立,我們有國土,有疆界,。但是那是裡子上,表面上並不能大聲嚷嚷。因為大聲嚷嚷並沒有一點好處,那根本就是拿著紅布去逗弄中國領導人以及軍頭們的牛脾氣而已。 台灣的商人也不把中國當成敵人,因為大陸提供了商人所需的市場。也因為如此,國民黨也不打算繼續把中國當成敵人。更何況台灣和中國在歷史上是用很難去分割的。 最後,我希望相信民進黨的人,能好好的、仔細的想一想。過去五年以來,民進黨執政以後,我們得到了些什麼?我們的生活有變得更好嗎?相信台聯的人也好好的想一想,李登輝在最後執政的四年裡,他真的有讓我們的生活變得更好嗎? 我們不能因為一個聖人做錯了一件事情,而忽略掉他所有豐功偉業,但我們也不能因為一個殺人如麻的兇手,做對了一件事情,就讓他立地成佛。是非大義,不可說黑為白。 2006/4/3補記: |
|
( 時事評論|雜論 ) |