|
|
|
|
|
 To丸子妹 |
|
2006/04/13 01:21 |
我已經放了，我就放在優秀文學網。
你到www.yoshow.com.tw，然後用作家搜尋，關鍵字是『伊森杭特』，你會看到我的文章，還有我用小畫家拉出來的一張大頭照^++++^
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 唔 |
|
2006/04/06 13:20 |
為何不放到網路上面來？
很多作家都是網路紅回平面媒體的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ^^||| |
|
2006/01/06 14:38 |
謝謝你，酷媽，你這篇留言讓我感覺好了一些^^|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 看看這則新聞 你就知道出版界是怎麼一回事 |
|
2006/01/04 04:04 |
諾貝爾作家 出版社退稿
【編譯彭淮棟/綜合報導】諾貝爾文學獎是世上最崇隆的文學，布克獎(Booker
Prize)則是英國最大的文學獎，倫敦泰晤士報最近做個實驗，以諾貝爾獎得主奈波爾，和布克獎得主米德頓的兩部得獎作品，向英美20家知名出版公司投
稿，只是作者改用化名，結果20家出版公司不是以文學技巧不夠，就是以沒有市場價值，將兩本書打回票，暴露當今出版商沒有識才眼光，以及出版界偏重名流和
急著回收，而犧牲嚴肅好貨的嚴重問題。
83歲的奈波爾出身千里達，是2001年諾貝爾獎得主，他1950年起定居
英國，名著「在自由的國度」 (In a Free
State)1971年獲布克獎，寫殖民地人的漂泊和自由。當時一位電視劇作家評論說，此書是「英國這位成就最高的作家才氣登峰之作」，讀來是「人生至
樂」。
86歲的米德頓1974年以「假日」(Holiday)獲布克獎，出過42本書，文名久著。有一位作家說：「我們需要米德頓來提醒我們，小說應該怎麼寫法。」
「不要用封面評斷一本書的價值」是看書讀稿的最基本心防，不料泰晤士報用這兩本書的第一章投稿，將作者和書中角色改名，英美出版界龍頭全部有眼不識泰山。錯失真金者包括時代華納、Bloomsbury，以及發掘「哈利波特」作者羅琳的Christopher Little。
倫敦重要文學仲介公司PFD給「在自由的國度」的退稿函可為代表：「考慮大作，吾人感受和興趣不夠強烈，信心亦有不足，歉難錄用。」另一封退件信說：「敝公司獎掖新人，對其作品內容與寫作風格須有極強烈感受，抱歉，我們對大作沒有此等感受。」
西歐文壇耆宿朵莉絲‧萊辛曾用化名投稿給出版她作品的公司，也遭退稿。她表示，「自由的國度」被退，令人驚愕。英國現任桂冠詩人牟勳也對出版公司的眼光和立場表示詫異。小說家兼批評家泰勒表示，由泰晤士報這次實驗，當今出版風氣可見一斑。 【2006/01/03 聯合晚報】
 七月，一片金紅豔豔。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 放棄了 |
|
2006/01/03 12:28 |
酷媽，那個文藝獎我打算放棄了。
理由無他，是因為我平時寫文章、寫小說視角的制高點都是在整個台灣，甚至整個世界，我實在沒有辦法把我的視野縮小到一個小小的（和全世界比起來的話）大台北地區。
我可不希望像梵谷一樣，在我死了之後，作品才真正有人賞識。
如果是這樣的話，我寧可不出名，把我的小說帶到棺材裡去，我不允許我的小說在這種情況之下流傳後世。
說我小氣也好，說我沒度量也罷，反正這是我的小說，我的文章，我的創意，我的憧憬，但是我不允許任何出版商利用我的名字賺錢。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 不要氣餒 |
|
2006/01/02 08:48 |
梵谷一生只活到三十七歲
真正全心全意作畫十年
畫了超過三百多幅作品
只賣掉一幅
還割掉自己耳朵
潦倒至舉槍自戕
高更更慘
還是當你的工程師吧
有時間寫寫就好
也許有一天會遇到伯樂
你的「面對大海」寫完沒？
七月，一片金紅豔豔。 |
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
