年終之前，景氣一樣苦哈哈不見改善，食安問題連環爆，又接著來個態度傲慢到惹惱所有人的遠通eTag，在一片苦悶的新聞中，只有黃色小鴨和甜甜圈衝出高人氣，彷彿帶有什麼撫慰人心的奇怪力量。

在年終之前，於是我們有了兩位網路影片紅人美江與小敏，她們究竟有什麼厲害之處，在這一片愁雲慘霧中殺出重圍？

先讓我們來看看她們的入圍作品～（咦？）

▲郭美江牧師原版傳教影本(已被不斷備份，網友完全不想讓美江有狡辯的空間啊！)

大約在12月中，網路上開始流傳一名牧師的傳教影片，上面就是牧師郭美江(對這是本名不是藝名喲~跟她撿到的鑽石一樣真的假不了喔~)傳教當時的原版影片，影片長達11多分，卻能在兩岸創下數十萬、數百萬的點擊率，其中到底發生了什麼神蹟？

是的，最大的神蹟當然就是我們的美江宣稱她不斷地撿到一顆顆貨真價實的鑽石，這些都是上帝所賜予！令人難以置信，只能讓人慨嘆台灣人真的想錢想瘋了的這場荒謬傳教，開始在網路上被揶揄為「信耶穌得鑽石」，加上她誇張的演技與口條，儼然購物台女王、談話性節目或鄉土劇的灑狗血式口吻，讓網友開始針對這點惡搞，把她特殊的用語和強調的重點不斷剪接重製，讓她在各式歌曲中REPEAT到一個夠本！

▲信耶穌得鑽石惡搞影片

除了「信耶穌得鑽石」外，影片中的另一個重點就是打擊同志，網友除了譏笑她荒謬又露骨的拜金主義，經典的混音版本一出，立刻讓美江針對同志所用的用詞大為火紅，包括「燒毀」、「網羅」、「零的轉移」、「斷開魂結」、「斷開鎖鏈」等都成為熱門詞彙，一些希奇古怪的口頭禪「oh no」、「那個雲、那個霧」更成為精華笑點，也成為網友惡搞時最喜歡一再剪接重複的rap歌詞。

RAP歌詞？是的，對於邏輯神妙或精神錯亂的美江，網友們讓她在各式混音版本裡成為繞舌歌手，曲曲動聽，最後還有全本專輯！

▲經典MC美江混音版本《燒燬》，點閱次數已破60萬。

此曲一出，網友們簡直一發不可收拾，開始製作各式MC美江系列音樂單曲(？)，儼然讓美江成為在網路全面出道的最夯新歌手XD

▲搖滾版本《好膽你就燒》

▲日系動漫魂《進擊的美江 OP 紅蓮的鑽石》

▲韓風mv版

美江步跡除了立刻染上各種不同樂風，橫跨不同國家，還有人立刻編了一隻「燒燬舞」：

因為美江單曲大受歡迎，甚至還有人製作了一小時加長版電音趴，在崇尚輕薄短小的網路時代，長達一小時的網路影片能有近20萬的點擊率，這簡直確實是「神蹟級」的奇蹟啊！

▲【MC美江】燒毀你的網羅'電音" [一小時加長混音版]超嗨PARTY

看完第一個網路名人美江之後，讓我們來看看小敏是何許人也。

▲原版OUTLANDER廣告。

小敏原本是出現在瘋狂強打的OUTLANDER中，廣告的訴求是父親做了一個夢，夢到什麼都沒去過的小敏長大後一再被居心不良的男人誘拐(？)成功，不管是露營、泡湯都一概允許，於是從惡夢中驚醒過來的父親立刻買了休旅車載小敏四處遊玩。

基本上這個廣告邏輯有問題就算了，最奇特的是小敏的演法簡直就是白七到了一個極致，不管人家說什麼她都是一臉天真的什麼都說「好啊！」這就讓網友開始忍不住手癢了。

▲小敏，有裝過eTag嗎？

這支影片雖然片頭以近來的新聞大熱點eTag為標題，但其實也把前一陣子的假米、香精、銅葉錄素等食安相關問題做了回顧，最後再針對eTag做文章。而且細心的網友不難發現，火紅的美江再度以她的招牌「斷開」及「燒毀」亂入本片XD 美江加上小敏，讓這部影片點閱率大破百萬。

同場加映當網路最紅的美江搭上黃色小鴨大爆炸熱潮影片，短短十秒的影片已經突破150萬點閱率，再度證明影片的核心價值還是創意啊～

▲美江對黃色小鴨做了什麼呢？

美江和小敏乍看之下沒有什麼共通點（除了都是女的？），但我認為之所以會讓網友如此憤怒地惡搞（雖然惡搞完又很好笑），是因為其中的反智太過明顯。

當這個社會充滿了對於指鹿為馬、似是而非的說法，即得利益者臉皮厚到什麼粉飾太平的假話都說得出口，但他們仍然能夠取得一部分人（甚至有時是大部分人）信任，這種倒行逆施的局面，廣大網民不只是對那些少數為維護自己利益什麼話都說得出來的權貴人士憤怒，更為了為什麼這個社會能夠對這樣的惡視而不見而憤怒，而這種「視而不見」其實是一種反智與犬儒，什麼事都覺得無所謂，與我無關，結果就是食安問題炒／吵完之後台灣人繼續過著「太平日子」，繼續吃那些出事的米；就像塑化劑、毒澱粉事件過後大家一樣消費統一，一樣每天上7-11。因為我們沒有別的選擇，或因為我們選擇遺忘。

如果說美江在被惡搞的同時是被當成那些在上位者、為維護達成自己利益而口不擇言、什麼白賊話都說得出來的人，她的誇張言詞在不斷被重製、跳針的過程中突顯了其可笑荒謬，那小敏無疑就扮演了另一方的角色：什麼都好傻好天真地默默接受的台灣人民。先前提到，OUTLANDER這支廣告其實預設了一個接近白癡的天真女孩小敏，只要別人提出邀約是她沒去過、有興趣的她一律說好，而且義無反顧（？）地答應完全沒想過對方背後有什麼考量，同意之後有什麼危險；這不就像極了台灣選民，只要候選人提出一個沒聽過、聽起來還蠻有趣的政見就說好，完全不會考慮這政見背後帶來的實際問題是什麼。（事實上合併升格直轄市就是荒謬而居然還被實踐的此類政見之一……）