https://city.udn.com/3011/4837758?raid=4850075#rep4850075
餐霞飲露，高瞻遠矚
發表地點：政治社會》政治時事》天下縱橫談
發表時間：2012/07/25 17:23

「現在很多華人其實都在對歷史進行一些毫無意義的糾纏,這種東西在台灣和海外的地方尤甚.」
--- 國無真史無以立，幾千萬條(不是幾千幾萬)人命冤死在裡面，把這些是非弄清楚難道是毫無意義的糾纏？！如果在大陸"不甚"重視，那只能說是那裡滿街魚目，賣珍珠的價錢。

「這些糾結大都是由意識形態之爭延續下來的，針對的其實是幾十年前的那個「革命黨」。而現在的共產黨其實已經完全不一樣了，現在的中國社會沒幾個人真的相信共產主義，沒幾個人知道"社會主義"的定義，沒幾個人真正能解釋什麼是"中國特色的社會主義"。」
--- 中共在中華民國復辟帝制成功了，談這個也叫意識形態之爭？！
--- 中共在中國歷史上對人民犯罪太大，必須認罪並接受人民公審(比方央視每天有節目辯論)，不然袁世凱不服，溥儀也不服。
--- 中共既然放棄了馬記共產主義，中共就必須解散、改名、重組。

「我支持共產黨的一個重要原因，就是早期革命者如周總理，留下了非常寶貴的"道德遺產"，而一些新建立起來的黨派有什麼呢？即使那麼多人認為偉大的孫中山，留下來的精神遺產也就是空泛的三民主義。」
--- 周丞相留下了哪些非常寶貴的"道德遺產"？請略舉三件，謝謝！
--- 在大陸中國的地面上後來有哪些新建立起來的黨派呢？請任舉其一，謝謝！
--- 周丞相如果不曾為相二十餘年，他可能留下什麼非常寶貴的"道德遺產"呢？別的黨派和別人有這個命嗎？
--- 老孫的三民主義不止是精神遺產，你錯得離譜。
--- 老孫的的三民主義在當時算是可以，至今有價值，你批評為空泛，實在是浮薄。

「我個人完全不是一個支持"共產主義"的人,我認為這只是西方人拍著腦袋想出來也才百餘年的東西，我中國人治國幾千年了，沒必要對那個馬首是瞻。 因此我支持現在的"共產黨"，就是因為他早已不是那個被舶來品束縛住思想的東西了，而是一個自然的，回歸的政治系統，沒有黨派林立，沒有意識分割，大家共同的目的是治國，國富民強，大家可以有各種不同的想法，自由的想法，而不是證明誰或者哪種「主義」是對的。」
--- 中共對那個馬首是瞻，搞到幾千萬條(不是幾千幾萬)中國人命冤死在那個馬首是瞻裡面，該不該認罪並接受人民公審(比方央視每天有節目辯論)？你說嘛！如果政治集團可以在它的實際政治作為上不負責任到這個地步，法律規定殺人償命欠債還錢幹什麼呢？
--- 什麼叫自然的，回歸的政治系統？權貴資本主義嗎？！
--- 中共早已不是那個被舶來品束縛住思想的東西了，那是在民生方面。在民權方面他沒有變，還是皇帝那一套，所以當然還是沒有黨派林立。你根本弄不清狀況。
--- 劉曉波不過是要求現在的中共依照它自己訂下的憲法治國，卻被判了重刑，你說現在的情況是「大家共同的目的是治國，國富民強，大家可以有各種不同的想法，自由的想法，而不是證明誰或者哪種「主義」是對的。」--- 你在說什麼？你說的是美國英國法國德國的情況嗎？

「我在國外看到的許多華人報紙，稍微有點篇幅的，就一定要放上一些國共歷史在裡面，說實話我不懂，已經過去幾十年了，真的還需要糾結嗎？」
--- 不是國共兩黨的歷史，是中共在中華民國復辟帝制成功史。這是普遍的觀念錯誤，在大陸人近於百分之百犯錯。

「冷戰結束了20年了，世界早已前進，某些人還止步不前。」
--- 你好像很進步，其實站在雲端，餐霞飲露，空洞得很。
--- 你不過就是支持中共罷了，正宗的共產黨不必擔負罪責，冒牌的共產黨值得稱許，你的想法和態度不過就是這樣。