網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
健康食品不是藥品
2010/07/14 08:01:46瀏覽784|回應0|推薦0

健康食品是不合邏輯的分類

 

 

我一直對「健康食品」這個分類名稱存疑,

經過思考後發現:健康食品根本就是一個不合邏輯的分類!

理由是什麼呢?

 

如果你身體健康,那麼所有你平常在吃的食物應該都算是健康食品。

可是衛生署竟然有認證的「健康食品」,

那意思是未經衛生署認證的我們平常吃的食物就都是「不健康」食品囉?

如果你身體不健康,也就是已經生病,那你應該要吃藥品而不是健康食品。

 

總而言之,「健康食品」是一個不應該存在的類別,

不然,按照合理的邏輯,衛生署應該要規定:

我們日常所有吃下去的食物都需要經過「健康食品」的認證,

包括所有的蔬菜、水果、魚類、肉類、豆類、蛋類、奶類等。

 

前幾年發生過把豬飼料當成健康食品「保力胺-S」販賣的詐欺案,

確實經過檢察官、法官等調查、偵結、宣判。

可是卻有一群人跳出來在媒體上宣稱:「我們吃了明明都有效啊!」

我看到這則新聞時,心裡旁白:「難道這些人生肖都是屬豬的嗎?」

人們竟然可以為了不想被騙而堅決不肯承認自己是冤大頭到這種程度。

 

大約十年前,我曾遇到一位九十多歲的退休老法官,

我去居家訪視,他看到我這個年輕醫師,很熱心的對我說:

「來,我教你可以長命百歲的方法!」於是我身體往前傾聽,

他說:「你只要和我一樣:每天一包菸、每天一杯酒,就可以活到九十九!」

我還真得要相信而照做嗎?我應該沒那麼笨啦!

我就算不抽菸、不喝酒,都不可能活得了那麼久吧!

很多東西都會用這種現身說法的方式宣傳推銷,而人們也通常都會被騙。

可是別人用了有效根本就是他家的事!這是我一直都想不懂原因的事情。

 

我有一句話:「凡號稱能治百病者,一病(一併)都不治也!

如果有一種東西可以治得了百種疾病,理論上應該要有九十九種藥品消失才對!

遠見雜誌曾經報導:「健康食品」的成本大約只有15%,我覺得還太高估了!

我個人覺得:要買健康食品只有一種情況,就是錢太多想幫別人養老婆小孩。

 

許禮安9907131615高雄市張啟華文化藝術基金會

 

高雄市張啟華文化藝術基金會執行長  許禮安醫師

( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=m2220466&aid=4222534