字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/08/08 11:56:23瀏覽948｜回應0｜推薦16 | |
| (節錄)
以上我大概把我的觀點都整理出來，以下總結一下我的看法。 強把洪仲丘送入禁閉室之事，一定有人有錯，不一定有罪；一定有人想要故意整洪仲丘， 藉著攜帶照相手機和USB記憶體入營區一事，狠狠修理他一下，加上洪仲丘犯後態度似乎 不佳，所以讓旅部的直屬長官（與洪仲丘有私人恩怨的可能性極低）下定決心送他入禁閉 室。為了送洪仲丘進禁閉室，所以有私人請託之事，但是只要沒有涉及金錢或不法（金額 極輕當然也不算，例如一杯30元的飲料），這是沒有罪的（但是我覺得有錯）！就算修改 體檢報告（洪仲丘BMI值33，現行規定似乎是BMI值26才可以關禁閉），這是偽造公文書罪 ，刑度很輕；如果是視而不見（也就是明明知道不合規定還是送入禁閉室，但是沒有偽/ 變造體檢報告），我還真不知道要用什麼罪起訴，但是我想刑度一定也很輕。 說到操練致死之事，一定有人有罪，但是這些人沒的沒做出很嚴重的錯事，頂多就是太認 真的操兵了（而且還是犯錯的兵）！咆哮士兵做體能，精實要求動作準確，在我看來，這 是一個好士官的職責，也是軍隊該有的現象，所有國家的軍隊都是如此（群眾嘲笑國軍操 練太輕，38度不出操已不是一天兩天的事了）。對一般沒犯錯的士兵已沒有好臉色，對於 犯錯的士兵怎麼可能和顏悅色？雖然洪仲丘不支倒地後，沒有很專業的施救，但是這些人 沒有一人有醫療專業，強加施救只會越救越糟。現在事後追究其沒有進行專業施救的言論 ，其荒謬程度，就像車禍現象，肇事者和圍觀群眾看著受傷者束手無策，事後追究為何肇 事者和圍觀群眾站在一旁不施救。 到底洪仲丘事件中，表現得最讓我失望的是哪些人？軍檢署不專業，政府屈服民意、洪家家人有一些情緒？都不是！群眾的暴力，自以為是的正義，完全拒絕聆聽對立面的論述，種種現象讓我失望到極點。群眾心中都有答案，而且只有他們只接受他們心中的答案，他們的標準答案似乎就是，軍隊貪污、滅口、謀殺、故佈疑陣之類的大陰謀。不是朝這個方向的偵辦，就是其中有鬼，不是這樣的真相，就是官官相護。 在這樣猜忌中，對可能是罪不至此的嫌疑人及其家人盡情攻訐，更對說出與其對立言論者做出人格攻擊。完全不思考他們心中的答案是否為真相，或是評估可能性的高低。這就是我國群眾的水平，他們或許沒有18世紀在斷頭臺下的巴黎群眾那麼噬血，但是心態可能更陰微，因為他們自以為永遠站在道德制高點，只有他們代表正義，但是他們在日常生活的所做所為，是不是這8名嫌疑人的翻版，我無從得. http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1375466022.A.1EC.html |
|
| ( 心情隨筆｜其他 ) |
