警察一向都是個茅盾的角色，小時候覺得警察叔叔都人很好，警惡懲奸；少年時覺得他們很可憎，專截查我等裝扮入時的青年，在眾目睽睽下搜身，很沒臉面；人到中年，明白警察有他們做事的理由，但還是印象負面，尤其是他們近年的"事蹟"。

警察有一個很崇高的作用，就是保護市民，但每看到國外示威遊行，警察都暴打民眾，此時警察到底是保護誰呢? 3年前的雨傘運動，民眾都很和平，但警察卻發射催淚彈，又暴打市民，的確人們"非法"集會、霸佔街道，但始作蛹者不就是不批準集會嗎? 劃個示威區大家不就乖乖了嗎? 警察、政府也站在了道德高地上。既然民眾己經有集會要求，彈壓失敗時，好的政府應該承認有不足之處，劃出示威區讓市民表達意見，息事寧人。然而，這狗政府為向北表忠，態度強硬，把警察推向民眾對立面，一錯再錯。

官民鬥智，失信之始!

運動第二天開始，政府不敢再叫警察大規模震壓，卻竟"聰明"地叫警察消失，放棄保護市民天職，暗使黑道騷擾示威人士，如此市民該報警還是不報呢? 

人治社會必然腐敗，警隊內部也必然有人想趁亂邀功，師出無名者就是暴徒，故有警察隨意揮棍襲擊途人，更有七警暗角私刑。

本人也有當警察的朋友，長時間站崗，受示威者騷擾，壓力甚大。嗯，有哪個工作沒有壓力呢? 有壓力就可以使用暴力嗎? 壓力下動武就沒有罪嗎? 警務處長這封信的訊息就是無差別力挺，為了士氣不擇手段，將警隊歪風越吹越大。

醒目仔文化之流毒

警察內部有其次文化，崇拜"智勇相全"，講義氣，犯錯就一起包庇。以往入職警察者學歷不高，有"好仔勿當差"的歧視之語，心存自卑。但其工資高、福利好，又成為很多人妒忌的對象，故容易變得自大，新入職者往往被灌輸自大的醒目仔文化，以金錢衡量成功，價值觀偏差導致行為偏差。

大崩壞

指鹿為馬是極權政府的把戲，當執法部門為虎作倀，就膽敢向司法部嗆聲，這次警務處長竟為同僚喊上訴，完全不尊重法治，醜惡至極! 而多個親惡勢力者疾呼"狗法官"，大有把司法這香港最後一道防線摧毁之勢。

崩壞又如何

香港變成了中共一部份有什麼不好嗎? 不過是沒禮貎的人變多了吧，也別說香港人多高等了，不都是一樣，哈哈。講這些幹嗎? 下星期又飛啦，去日本走走，買買買...