2014年所謂雨傘運動，在混亂、謾罵、恐懼、迷失中結束，參加者在靜座和衝擊之間猶豫，討論變成分裂，有人說從來革命都是一小撮人領導而成功，但這幫人卻又不想被領導，蔑視大台(領導者)，嘴邊常說：某某不代表我，不唸歷史的人當然不會成功。

中生代和理非派

每次抗爭，都有人提出和平理性非暴力，以突顯文明。香港中生代長年處於精神分裂狀態，我們以為自己很先進、很民主，事事比對歐美制度，但現實我們從來沒有民主，港英時期也沒有，只是英國紳士和優雅的假象讓我們感覺良好。九七後制度基本上沒變，換上粗聲粗氣的土包，假象破滅，中生代一部分希望和理非可以感動土包政府，甚至外國干預，這是佔中發起者的算盤；一部分則專注生計，反對抗爭，拒絕混亂，苟延殘喘。

年青暴衝派

土包政府崇尚狼性，當然不鳥什麼和理非。每年七一遊行，參加者走完就回家看煙火，訴求有沒有被處理都沒在管。年青人看不下去，他們想要看到改變，追求港英時期都沒有的民主(雖然有寫在基本法裡)。他們嘗試衝擊警察封鎖線，佔領政府機關。血流下了，卻感動不到中生代，動員不了不參加的人，因為他們覺得不需要。

609, 616

五年過去了，部分2014的參加者變成了中生代，既然一小撮人帶領不成功，暴衝不成功，惟以壓倒性的人數也許可以動搖土包政府，連續兩個禮拜的抗爭，從一百萬人到兩百萬人，政府還是傲慢如故，謊話連篇，考驗香港市民的毅力。

卑微的抗爭 公民不合作

就是民主國家，當立法院裡幾十人的決定違逆了百萬人的意願，那百萬人只能頂著大熱天，放棄賺錢機會，放棄親友聚會，然後走得累死、喊破喉嚨，才有可能讓那幾十個人改變態度，這公平嗎? 當然不公平，但是人民就是如此卑微，供養著這幫忤逆的加害者，為什麼不拒絕繳稅呢?

公立醫療為應付大量鄰國人而癱瘓，廉租屋為應付大量鄰國人而癱瘓，公共建設為應付大量鄰國建商的失誤而降低安全標準，為了睦鄰卻要付上天價建造，教育部長都不信任本土學校，立法會通過的都是害民之法，繼續供養這樣的政府就是幫兇!