謝謝你曾經愛過我，愛情怎會有傷害呢？

　　正當大家把焦點放在陳文莤在微博上的文章：謝謝你傷害了我的情傷新聞時，另一個更為嚴重的情殺事件也同樣的為各媒體的報導重大議題。

　　情為何物？直教人生死相許！但愛何以傷人呢？甚者會要了一個你所愛的人之性命呢？那是真愛嗎？是誰說愛情一定要白頭偕老？愛情一定要長相廝守？

　　這學期在愛情邏輯的期末考題中，要學生對愛情下個定義，全班有四十多位同學，竟然就有四十多個不同的定義，幾乎沒有兩個人有相同的定義，就此觀點來看，在兩個人沒有相同的愛情定義時，想要求取一個永恆不變的愛情，則是有其困難點，愛情自然就會有變化，分分合合也就是愛情的常態，只是一般人還是不願意接受這個愛情會變的事實。

　　情傷難癒，何以難癒？企求一個不變永恆的愛情，情傷當然難癒；要求去改變對方來接受自己，情慯難癒；要求一個有第三者再回頭，，情慯難癒；希望一個不適合自己的對象來符合自己的需求，情慯難癒。

　　何以會有情慯？它傷害了誰？它怎樣來傷害情傷之人？愛情的何種狀況就會有情傷？在愛情邏輯的課程上曾以最簡單的矛盾律要學生去看清楚，愛與恨並非是矛盾關係，非愛不等於就是恨，當不再相愛之時，不必要非恨不可；同樣地，也以邏輯的同一律要求學生去看愛情的同一性，曾經愛過就是愛，愛的經驗無須否認，愛的同一性是此時此刻的同一；它不是永恆性不變的同一。

　　大部分的情慯是一個理想與現實的差距，只是人們往往陷於理想的泥淖中，不願意接受活生生的經驗值，此種失落感當然會讓自己覺得受傷害，但這種情傷往往可以靠著時間予以癒合。比較嚴重的情傷則是來自於第三者或所謂情變的情傷，這樣的情傷是被視為某種背叛與欺騙的情傷，這樣的情傷往往會帶來恨意，也就會有傷害對方的情事發生。

　　由愛轉恨，愛人反而傷害人，看似難解的迷思，歸根究底也只是太在乎愛情了！當把愛視為唯一之時，當把愛認為是擁有對方才擁有一切之時，只要對方一有所轉變不再被擁有之時，當然會不顧一切的想再度擁有，很可惜的再也回不來了，卻少有人能夠領悟，宛如即將溺斃之人，捉住最後一根稻草死也不放！

　　癒愈情傷別無它法，只有選擇放下才能夠重新再來，失去的愛情回不來了，未來的愛情卻隨時等著能夠放掉過往愛情的人。

　　真愛是不會想傷害任何一個人，只有不適合的戀情，不應該有彼此傷害的愛情，陳文莤雖是灑脫的說：謝謝你傷害了我，其心中仍存些恨意與失落，若能夠更灑脫的說：謝謝你曾經愛過我或是說：謝謝你選擇不再愛我，讓我有再愛別人的機會，那愛情就不會有更多的情殺事件發生了！