所以我可以跟任何人吃飯，也可以收茶葉罐，反正立法院長說沒關係？

所以可以跟黃嫌疑犯餐敘，也可以跟利害關係人餐敘？這就是我們檢察官的水準？難怪阿扁跟小馬有恃無恐。瓜田李下可能都沒聽過吧！

所以要升官發財，要去找長官吃飯喝酒，送茶葉罐，反正是人之常情，公務員只要好好修好馬屁學分，局長、部長、院長等等官位都指日可待呀！！

順便提幾件事，財產來源不明罪，應該要嚴格執行的就是民代及高階政務官，而不是找一堆高階公務員來檔，我不是說高階公務員不需要查，但是有輕重之分嘛！

財產來源不明沒不用關起來，不用追繳充公，只罰400萬不痛不癢的！所以只要污超過400萬以上，收現金或用人頭戶，不被抓到，就沒事了！？

這就是我們的立法院，就是我們的檢查機關首長，痛心疾首呀！

------------------------------------------------------------

陳聰明事件 檢改會:必要時推總長退場機制

中央社╱中央社 2007-03-07 21:30

（中央社記者林長順台北七日電）檢察官改革協會今天指出，檢察總長陳聰明近來與立法院長王金平、新光醫院副院長黃芳彥餐敘事件，不僅重創個人形象，也傷害人民對檢察體系中立純潔性期待，未來若發現有舊勢力藉特偵組復辟徵兆，將發動全面抵制特偵組人事案，必要時並不惜推動新總長的退場機制。

壹週刊報導，陳聰明在二月六日作東宴請王金平，並找六、七位檢察官作陪。陳聰明今天澄清，餐敘與檢察總長的同意權通過無關，他是受王金平之邀參加，賓客也非他邀請，詳細情形須問王金平。

檢改會指出，立法院行使檢察總長同意權時，檢改會雖認為陳聰明過去行止與政商交往關係密切，與檢察總長的理想形象有相當差距，但在總長人事長期懸缺下，雖有成員強烈反對陳聰明的任命，但部分成員認為可以期待他善盡總長職務，所以當時並未表達支持或贊成的立場。

檢改會表示，陳聰明順利通過國會任命後，檢改會當時期待他不要為了通過任命而遺留大量人情，否則將後患無窮，並應建立一支比目前高檢署查緝黑金行動中心更有公信力的辦案團隊，展現檢察獨立風骨與勇於偵辦特權的氣勢，建立檢察體系相對於法務部在檢察事務上的主體性。

不過，在關乎總長職權行使良窳指標的特偵組尚未組成之際，卻一再傳出陳聰明爭議性的言行。並透露了陳聰明當前交往的範圍，不是行為操守充滿爭議的檢察舊勢力，就是當權親信的新貴。

檢改會表示，擔任澄清吏治，建立法治尊嚴的司法首長，卻和有貪腐陰影的人物過從甚密，這些跡象已使檢改會從與人為善的態度，因危機感而轉變為嚴格監督的立場。

檢改會強調，作為積極偵辦貪腐的最高檢察署，絕對不許腐敗的舊勢力藉新總長產生復辟，如陳聰明未來再傳出影響檢察純潔公信力言行，甚有舊勢力藉特偵組人事而滲透到新體制權力核心，檢改會會發動全面抵制特偵組人事案，有必要時不惜推動新總長的退場機制。

王金平：跟陳聰明純吃飯 沒什麼

【中央社／台北七日電】 2007.03.07 03:05 pm

最新一期壹週刊報導，立法院長王金平曾與檢察總長陳聰明餐敘。王金平今天表示，餐敘是由無黨團結聯盟黨籍立委林炳坤邀約，純粹是立法院同意陳聰明擔任檢察總長後向他致意，沒有任何敏感性。他透露，立院對陳聰明行使同意權時，他投反對票。

王金平上午答復記者詢問時指出，每位部長剛就任，都會禮貌性拜會他，陳聰明也是在立院同意他出任檢察總長後，親自造訪表達謝意，大家聚餐聊聊，無任何不妥，絲毫不敏感。

他透露，原本不應該說，但既然已把話說出口，不妨告訴大家，當初立院對陳聰明行使同意權，他個人確實投下反對票。