看了一些林義傑的新聞，沒有一個記者的稿比一個讀者投書還稱頭，真是夠了。

同事、小孩幼稚園的家長，幾乎都是大學碩士以上學歷，但是大部分的同事及小孩家長，都沒有意識到自己在接受電視的洗腦，都不認為電視講的需要自己消化思考，才能判別事實，甚至還無法判別真相。

思考比相信重要！

不管是電視還是書本，都只是告訴我們他想告訴我們的事情，而不是事實真相！而我們的教育及媒體，從國民黨時代到現在民進黨政府，都在做愚民的教育，沒有讓民眾有獨立思考的能力，所以一到選舉就是藍綠對決，從來沒有看到哪一條政見被好好的拿來討論的。

新聞是做出來的，從以前到現在都是這樣，並不是看新聞就比看綜藝節目的高尚，至少我看綜藝節目的時候，明確知道這是演出來的，而新聞只是包裝的好像次採訪出來的而已，其實也只是電視新聞媒體或是報紙媒體刻意做出來要讓顧客消費的商品罷了，並不是事實的真相。

在偉大的媒體及政府聯手下，我們的大多數的國民處於資訊極端不足，思考能力極度薄弱的狀態，很高興還有余老師這樣的聲音。 

林義傑究竟為何而跑【2007/02/26聯合報民意論壇】

【聯合報／余豈／教（嘉義市）】2007.02.2603:14am

聽到林義傑長跑穿越撒哈拉沙漠時，筆者還在飛機上，不論是機上的中文報紙，或是機場巴士裡的電視新聞，給筆者的印象都是：一個台灣勇士孤獨的背著國旗，寂寞的在沙漠裡「為台灣而跑」！

等回到家中，發現英文新聞都沒有提到所謂「台灣精神」，反而清楚寫著共有三名跑者參與此壯舉；更重要的是，這活動是由影星麥特戴蒙發起，目的是為慈善機構「非洲之水」拍紀錄片募款，在非洲提供乾淨水源。

我們的新聞怎麼了？為什麼完全聚焦在所謂「台灣之光」上面？我們的閱聽大眾怎麼了？有幾個人關心林義傑究竟為何而跑？

台灣的邦交國多在非洲，因此林義傑在非洲長跑格外有意義，若台灣真關心非洲的黑朋友，就應立刻效法其他國家，宣佈跨國慈善捐款可抵稅，用實際行動支持林義傑這項長跑活動的真義。從林義傑的相關報導就可看出我們國際觀之狹窄和偏頗，拿時間與空間的座標為喻，台灣人的眼界似乎出不了腳下的原點；可是，對外面的世界不瞭解，又對歷史沒興趣，怎能看清未來要走去哪裡？

媒體亦隨波逐流，國際新聞往往只剩下兩種，不是瀛寰搜奇式的零碎報導，就是戴著「草根色」的眼鏡，把「無關」台灣的部分過濾掉的新聞。筆者查詢剛揭曉的柏林影展，卻幾乎找不到國內的報導，因為台灣沒得大獎，新聞就懶得報了！長此以來，我們根本不知道別人已經進步到什麼地步，發生亞運金牌目標打對折的誤判，或是國片到了世界各影展繞一大圈仍空手而歸，也就不足為奇了。

缺乏國際觀的現象發生在學界就更令人莫名所以，現在網路發達，全球資訊都在指尖的滑鼠下面，國際觀應該非常靈通，可是就在春節前，我還批改了幾篇弄不清拿破崙是哪個時代的卷子，也遇到託我在曼谷購物的商科老師，竟然不知亞洲各國貨幣已升值大半年，台幣得倒貼才換得到等額泰銖的情形。

以林義傑的新聞來說，又有多少人喊得出另外兩名跑者的名字？遑論「非洲之水」和類似的非政府組織。

說實在的，台灣把「綠色外交」、「永續發展」等標語喊得很響亮，但當國外的組織身體力行，發起替非洲找水源的活動，台灣卻冷落了活動的主旨。林義傑已返台，媒體炒作的方向不外乎大英雄一路上聽什麼歌解悶啦？穿什麼鞋啦之類！然而，「究竟為何而跑？」將是我們問自己、問媒體、問林義傑的重要問題！