偶然間聽到徐仁修的演講，中間提到了一句話：「人生有什麼意義？」

他的答案是「人生沒有意義」，這就是最大的意義，萬一你的人生意義就是反共復國？那人生可能很有意義，但是那又代表什麼？

要小心有組織的，有組織表示有利益，所以對任何事情，抱持懷疑的態度，質疑的態度，尤其對利益團體，政府更應該好好監督。

從小的教育教導我要順從，要聽話，要反共復國，把我都教笨了，變的很聽話，變的不會去質疑大有為的政府，變的長官說的都對，扁皇、馬皇放的屁都是香的，信者恆信，這就是教育最大的貢獻。

又聽到曾旭正老師對當今馬皇愛台12項建設之一，農村再生計畫，他說的的一席話，讓我瞭解這些其實都是一貫的，「一旦將目標神聖化，往往手段都極其卑鄙」。

對於嗆馬皇的學生，為了保護學生，都要把學生保護到派出所去，打人的當然不用理會，我已經保護學生了嘛！又何必處理打人的黑衣人呢？

今天嗆馬的這樣處理，那嗆樂生的咧？嗆中國學歷的咧？嗆向中國傾斜的咧？嗆失業的咧？嗆三鶯部落的咧？嗆上揚唱片事件的咧？是不是完全反應曾老師的話？

現在政府這樣箝制言論自由，對於言論自由的干擾手段，連三立這樣綠的電視台這樣綠的節目，批馬皇的火力都明顯降低，是因為馬皇做的比較好了嗎？不見得吧！？

對於施政有什麼不滿意的，問馬皇、周倒數縣長、郝倒數市長，他們有統一的答案，就是，我們做的很多，但是媒體都不報導，我們媒體宣導做的不夠！為什麼要干涉媒體？因為媒體宣導不夠囉，所以媒體只好被河蟹了！

農村再生的新聞，不會見報，不會見諸主流媒體，這沒有河蟹嗎？還是反正農民不重要，所以攸關農民的法案不用討論，完全執政完全負責，執政黨一肩扛起？所以媒體也不關心？還是真的都吃過河蟹了？

執政的手段真的可以在細緻些！不要這麼野蠻，這麼粗糙！

---------------------------------------------

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110101+112009050400869,00.html

五名學生嗆馬 警方強調秉公處理
2009-05-04 中國時報 【中廣新聞／龐清廉】
    總統馬英九昨天到台南市武廟揭牌時，在現場嗆聲的五名學生被警方帶回警局偵訊，抗議學生上午指責警方處理過當，他們在現場遭到毆打，警方卻不處理。對此，台南市警察局指出，會秉公處理，將調閱錄影帶，調查武廟人員是否有施暴。

台南市警察局副局長殷金磬表示，昨天因為發生肢體衝突，警方才將五名學生帶派出所訊問，是為了保護學生，基於依法行政立場，警方也會調閱現場搜證錄影帶，追查到底是否有人對學生施暴。

武廟揭牌是總統馬英九昨天在台南的行程之一，五名學生因為不滿「開放陸生來台」、「承認大中國學歷」等政策，在武廟舉牌對馬英九抗議，進而和廟方志工發生衝突。

自由社論
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/4/today-s1.htm
2009-5-4 馬政府是台灣新聞自由倒退的最大黑手
馬政府上台後，台灣新聞自由出現嚴重倒退，根據美國「自由之家」公布的「二○○九年世界各國新聞自由度調查報告」，台灣新聞自由度從民進黨執政時的亞洲第一寶座跌落，全球排名則從第三十二名跌到四十三名，而香港的新聞自由度則由「自由」降為「部分自由」，中國則繼續名列世界最壓迫新聞自由的國家。由此可見，在馬政府向中國傾斜之下，台灣最令人引以為傲的新聞自由也在近朱者赤、近墨者黑的影響下，跟著中國、香港一起向下沈淪。
馬英九總統在大選時即露出「終極統一」的真面目，可惜在其「愛台灣」的形象包裝下，部分選民受到欺瞞，並未重視此一真相，及至馬英九上台，全面推動統一路線與政策，民眾始察覺受騙上當，但台灣利益已受到嚴重傷害，加上本土力量在國會式微，淪為極少數地位，似乎只能靠著具有社會良知與本土意識的媒體大聲疾呼，批判馬親中路線的錯誤，力圖挽救危局。然則，正當民眾引頸以待媒體發出公義之聲，撥亂反正之際，卻猛然發現部分媒體竟然與馬英九的親中路線呼應，為其大敲邊鼓，並大力鼓吹中國是「大善人」、「救世主」的謬論，似乎在與馬政府聯手，企圖將二千三百萬台灣人民推入火坑。

少數媒體何以作出背離台灣利益的行徑？吾人發覺，在馬英九奪回政權後，原已暗中潛入、部署多年，意圖操控台灣媒體的中國勢力，在終極統一路線的鼓舞下，不再有所顧忌，從此化暗為明，公開以各種形式購併台灣媒體，其中最受矚目的是打著台商回台的名義，大舉蒐購台灣媒體。所謂台商回流，其資金究係為台商企業所有，抑或包藏中資在內？而且彼等購買媒體之舉，係純粹商業考量，或者別有政治意圖？外人實在難以一窺真貌。然而，部分媒體被此類號稱台商資金購買後，其新聞與言論走向便出現諸多令人費解的現象，例如：儘管馬政府振興經濟無方，卻不能批判，只能唱旺，不能談真相，甚至把人民公僕之民選總統，當成老闆，說是伙計不能罵老闆，如此自我閹割、限縮之下，完全沒有真實的聲音。如此違反新聞專業與倫理的作法，自然導致外界對此類資金購買台灣媒體的動機，產生負面的聯想。

事實上，部分台灣媒體不僅自我閹割，失去批判時政的能力，更嚴重的是，彼等竟淪為中國的傳聲筒，甚至第五縱隊。易言之，這些媒體不但不敢批評馬政府的失政，對於台灣最大敵人的中國，更是百般吹捧、諂媚，無視中國內部猶如火山即將爆發的矛盾對立，將中共的專制統治描繪成太平盛世，把一個仍處於發展中國家階段的中國膨脹為超級強權。尤甚者，現今台灣之經濟實力猶超過中國，此類媒體卻刻意將十三億人與二千三百萬人放在同一天平做比較，意圖形塑中國經濟強過台灣的錯覺，使台灣人民產生自卑感，不知不覺中接受其所灌輸的中國是台灣經濟救世主的觀念。檢視當前台股掀起的中資來台等議題，其炒作之主力乃是此類媒體，意圖形塑一種鋪天蓋地的氛圍，導致台股非理性飆漲。

台灣新聞自由大倒退，肇因於兩個主要因素：一是馬政府上台後，以蔣經國為師，意圖復辟威權統治，打壓民主自由；一是中國運用與其形成利益共同體的部分台商，使中資披著台資或外資的外衣進入台灣，大舉購併台灣媒體，企圖佔據台灣輿論的戰略要地，由內部瓦解台灣的民心士氣與台灣人的自信心。中國更藉著這類媒體在台灣金融市場上興風作浪，破壞金融秩序，製造經濟泡沫，重創台灣優質的經濟基本面，最後落入中國的魔掌。中國為了併吞台灣，是不擇手段的，自由之家的報告固然點出台灣新聞領域逐漸淪陷的事實，但是，從馬政府上台後，台灣在政治、經濟、國防、外交、國家認同等方面，何嘗不是全面亮起了紅燈！