網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
再論特別費不應該是實質補貼
2007/12/29 17:24:40瀏覽384|回應1|推薦3

台北市長的月薪15萬,特別費34萬,實質補貼17萬比薪水還高,其他縣市首長或是行政院院長、經濟部長、經濟部水利署署長、教育部長、農業委員會主委、農糧署署長等等有領特別費的官員都一樣。

 

這個職務的薪水多少是固定的,如果覺得錢太少可以不要來作,也可以透過修法加薪,而不是不用監督。如果真的覺得薪水不夠不足以養廉,不符他們所作的事情的身價,那就透過民意機關修法加薪。

 

編在預算裡面的特別費,就應該用在公務上,就應該受到民意機關的監督,就應該每一筆錢都清清楚楚的,而不是只有簽名就完成了程序,連錢用在哪裡都忘了。

 

其他法律的東西,我並不了解,有說錯的地方還請見諒。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lu24026&aid=1493866

 回應文章


等級:
留言加入好友
錢還不是都是我們的
2008/01/06 23:18
不管怎樣炒,錢都是人民的吧!選對人真的很重要,不然虧的都是我們小老百姓!這次新竹縣立委,我們家決定要全家支持無黨籍的一號徐欣瑩,我爸說她真的是一個很優質的候選人!