1997年南投縣政黨輪政，連著三位縣長任內都發生檢調人員大舉搜索縣府，但無論當時如何的大軍壓境，輿論炒得沸沸揚揚，有的起訴判無罪，有的不起訴，沒有一件成案。但傷害已造成，有兩位縣長競選連任時都中箭落馬。

　　檢調人員也並非唐突燥進，這些案都是縣長的政敵檢舉，不能不辦，有的甚至監聽錄到音，但到了法庭，不是證人翻供，就是法官認為檢方舉證不足。

 　　其中彭百顯被控涉及「虎山農場臨時辦公大樓」等921重建工程弊案圖利廠商，更一審依貪汙罪判刑5年6月，他不服上訴，到台中高分院更二審逆轉，合議庭查出彭百顯依緊急命令批示限制性招標，無積極證據證明他犯罪，改判他無罪。

　　林宗男更慘，選戰方酣，投票前兩天，遊行車隊出發前，檢調大舉搜索縣府， 林宗男氣得跳腳，大罵是同黨宿敵向中央施壓修理他，這名「當事人」反唇相譏林轉移焦點。 

  　　選民投完票，林宗男落選，事隔二年多，林獲不起訴，他感慨司法雖還他清白，但「來得太遲。」 

　　李朝卿也被檢舉採購出問題，檢調一早到縣長宿舍和縣長室，雖還不致翻箱倒櫃大搜，但也上了各報全國版，顏面盡失。結果查到現在，承辦檢察官都調走了，連不起訴都沒有，就不了了之。

 　　這些案例看似雷大雨小，甚至連雨都沒有了，但代表南投縣的縣長都操守廉正、弊絕風清嗎？也不盡然，我出入縣府30年，所聽所聞絕不止於此。有的是信得過我的包商，坦述他承包縣府工程，被抽了多少回扣，而且這是「成規」，不付就沒工程好做，言之鑿鑿，讓人不得不信。(待續)