有一位縣長一再跟我強調他不拿人事紅包，我也私下查訪，大致所言不虛，但坊間傳言不斷，他也深為所苦，有一回他找到源頭，查明是選舉樁腳假借他名義，收了紅包，他要求退回。我建議他索性公諸於世，且移送法辦。他心軟，寧願繼續背黑鍋。不過，他從未跟我說沒拿工程回扣，應是避重就輕。

      說句鄉愿的話，包商承攬公家機關採購或工程，「回扣」成了例規，官方不必開口，商人就自動奉上，視為「成本支出」，但縣長或有關主管、承辦人有不同作法。

      上焉者，不主動要，不給也無所謂，不會藉故刁難；其次，如卻之不恭，不拒絕，但要求用諸於公，做好附加工程；等而下之的，採記帳方式，等選舉時獻金，或代辦助選場面；下焉者，非錢莫辦，乖乖孝敬。

 　　我深信，檢調單位應知此沿襲數十年的陋習，但為何無法偵辦根絕。原因之一是大多一個願打，一個願挨，只要受者不過分，大都相安無事。

        數年前一位縣長捲入弊案，檢調動員廿餘幹員查他所有親友的帳戶，但查不到一件異常的資金往來。是不是真的沒有？不見得，只是有更高明的避罪手法。

 　　以前聽過某地方首長收紅包，絕不當面點交，而是半夜將現金「丟包」到他家院子。

       通常都由「白手套」經手。傳聞某位縣長將全縣畫分6個責任區，各有一名他的名間友人擔任「組頭」，負責分配工程，收轉賄款。

 　大多縣長在選舉時都有「金主」支持，選後又大多成為「紅頂商人」，出入縣府甚勤，縣府主管認為對方既是縣長身邊紅人，不敢得罪，甚至揣摩上意，拿採購或工程討好。(待續)