字體:小 中 大 | |
|
|
2018/04/21 18:22:29瀏覽147|回應0|推薦4 | |
片刻渾沌(六):消逝於萊布尼茨序列中 (本篇賞析及《片刻渾沌》系列詩集系列序於本篇文末)
圖片攝影:2018.3月於奧萬大 by 友 Kemmy Lin,人生路途上的追風男孩。 外頭光彩甚烈 哪怕低彩度之雲蔽日 縱使靈魂之簾墜墜 世界仍過於明亮 伏著光的空氣蟄得雙目發疼
我暈倒在了如斯午後 又一次地 青春指間流逝 光陰擦身的嘶嘶作響教人不意識到主體之存在 ——抑或 我不過是沉睡了的笛卡兒? 左臂上皺成生活的棉花 其下孵納之餘溫 暖起了如斯靜謐安淳之週六
世界本該如此 宇宙亦是 於道裡黏稠地流淌 無聲地冥冥地 你之一生同然。 因為呀 傾聽你皮囊裡的聲音吧 溫熱血液繞跡指尖頭皮下 川流垂外三千的毛囊下 不息若遠方磚瓦高樓足旁 車馬轟轟
此處萎靡的你 接受細胞間碰撞秋毫熠熠的火花 原子於你身上作用 即使夢裡霧裡 腦核亦不甘沈默地低鳴 你未曾謀其真面的 幽遠古老之頻率 在雙耳、黝珠後嗡嗡難抑
光轍跡光年之外 黑洞裡消弭 我等消逝在萊布尼茨的序列矣
脫離自然規律到底是如斯感受 血液之溫熱 掌紋相互之摩擦 齒映於唇上的壓力 不過是前世輪迴裡的印象 共計四十一行 16:33 21stApril, 2018 新北 宿舍床榻上 期中考前週末窗外天陰 ※本篇賞析: 筆者原來藉由感官,如血液流淌體內的知覺、自身軀體內細胞分化與相互碰撞之感受強化了對自身即認知主題的存在之意識,然而最終仍隨著精神的持續消弭,認為自身感官所獲得之感受不真實,否定了當下所有感受之存在。 至於筆者對自身主體存在的肯定,相仿於笛卡兒的論證:由於認知活動持續發生,因而仍對認知主體之存在持肯定態度。
※註釋: 註釋1:「垂外三千」:形容髮絲。 註釋2:「沈睡了的笛卡兒」:請參考法國哲學家René Descartes所著之《沈思錄》(Discours de la méthode)中的Cogito ergo sum(通譯:「我思故我在」)論證。 註釋3:「萊布尼茨的序列」:Gottfried Wilhelm Leibniz主張世界是一連串單子所組成的因果序列。 ※《片刻渾沌》系列新詩序(此詩集之介紹)請參閱:《片刻渾沌》系列詩集(一):顫抖,29號夜及賞析、系列序 |
|
( 創作|詩詞 ) |