字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/05/15 02:48:59瀏覽275｜回應1｜推薦7 | |
因為真理---往往就是矛盾的二元對立 常常必須同時存在... 沒有黑 就無法顯示白...反之亦然 辯論與其說是為了辨別清楚--- 不如是說透過正反雙方充分闡述的發揮 以激盪出智慧的火花 ---有時是中道的結論 ---有時是暫時的擱置---所謂無解--- ---有時需待時機成熟時 自然會水到渠成.真相大白 但是成熟的辯論 是雙方或多方智慧訓練激發的過程 不是製造情緒摩擦甚至仇恨的溫床... 所以 當西藏辯經大學畢業的喇嘛 ---受過充分辯證學洗禮的修行人--- 來到台灣 看到我們的政界在辯論時 最後激化成情緒性的---吵架---或暴力時... 就覺得很不可思議... 可以想像有些人 自然地會因前述各種負面情緒的怪現象而反對辯論 或單純地歸納辯論就是---公婆都有理之爭 所以是沒意義沒營養的無聊之事... 那是我們社會長久以來的---愛面子價值觀 導致我們聽不進不同意見--- 因而有時覺得被挑釁...被侮辱... 甚至是長久以來社會統治階級 愚民政策的餘孽思想仍在作祟 造成人們會有如下感受: ---不要再辯了... 我看的眼花頭昏... 因為我不知自己該有什麼看法... 這種辯論只會造成我的不確定感 讓我覺得更無助... ---那是一種無標準答案的茫然感所造成的內在壓力--- 其實辯論無罪 甚至於人類有大功勞 歷史上各種進步往往就是因辯論而來 就看在我們能不能就事論事而不帶情緒 就看我們在堅持自己的看法之餘 是否同時能尊重別人不同的看法... 何時我們會有一個相互尊重彼此差異的成熟社會... 就先從自己做起吧 2001/7/27 AM 01:12:14 |
|
| ( 創作｜其他 ) |
