◆凡人歌◆
詞、曲：李宗盛／編曲：鮑比達
你我皆凡人，生在人世間；終日奔波苦，一刻不得閒。
既然不是仙，難免有雜念；道義放兩旁，利字擺中間。
多少男子漢，一怒為紅顏！多少同林鳥，已成分飛燕。
人生何其短，何必苦苦戀？愛人不見了，向誰去喊冤？
問你何時曾看見，這世界為了人們改變？
有了夢寐以求的容顏，是否就算是擁有春天？
看了下文報導之後，也讓我聯想起來，先前看過網路城邦曾公開發文論述，關於過世網友生前遺留部落格的處理方式。
目前的處理方式為，一年內若無登入或使用的紀錄，則將被網路城邦管理者刪除所有的文章與照片，部落格全部歸「零」。除非親友或網友特意向管理者提出申請，則可保留亡者生前的部落格供大家緬懷憑弔。
可否增加新的功能選項？授權格主可以「指定往生後的順位繼承人」；若格主已經往生，而且生前亦無指定繼承人，可否由格主的親友主動向網路城邦提出相關證明文件申請，由管理者核准繼承人的優先順位。
如果，格主私下將網址、帳號、密碼寫入自己的「遺囑」，自行指定部落格繼承人。但未經網路城邦管理者同意，是否涉及「身份冒用」的問題呢？
走筆至此，不免感傷，畢竟凡胎肉體，終有回歸天地之時。無論如何，僅希望亡者生前的部落格，得以交由繼承人生生不息的繼續運作。
畢竟原本一個生氣蓬勃的部落格，若突然「時間停格
」在某年某月的某一天，縱使網友仍可隨時造訪，但是觸目所及盡是遍地「荒蕪的廢墟」…總教人黯然神傷、不勝唏噓。此時，莫笑「黛玉葬花」的多愁善感，你我皆凡人
，不也一樣嗎？
不知各位看倌…您意下如何？
《虛擬商品夯 身故網友資產誰繼承》
【20091103聯合報╱編譯范振光／報導】
線上遊戲愈來愈夯，Facebook的遊戲「開心農場」在台火紅，玩家砸現金買農民幣，搶田搶牲口，虛擬商品形成可觀商機。
一份報告指出，今年全球虛擬商品市場規模將達50到60億美元之譜，但身故網友的虛擬資產如何處理，是隨著商機而來的爭議。
紐約時報報導，2005年，化名「安香」的女子和化名「列托」的男子在線上遊戲「第二人生 Second Life」相遇，同年兩人在虛擬世界中虛擬結婚，在一座虛擬海島上蓋了虛擬房子。
2008年列托因肝臟衰竭去世，六個月後，「第二人生」創造者林登實驗室把列托的虛擬房子拆了，海島也鏟掉了，虛擬遺孀安香只剩下幾件虛擬物品，不免有怨。
另一樁案例是，美國士兵艾斯華斯2004年底在伊拉克陣亡
，雅虎以使用合約規定為由，拒絕提供艾斯華斯的電子郵件密碼或郵件給他家人，糾紛鬧上法院，法官2005年裁定雅虎交出資料，但這類數位資產的法律所有權並無明確判例可循。
Myspace、YouTube這些網站的名稱或許會讓網友認為，他們營造的內容屬於自己，但實際上，電子郵件服務、社交網路、虛擬不動產的提供業者可能掌握生殺大權。
網友去世，誰有權處理其名下數位資產還是有辦法解決。例如，網友生前可指定數位遺產執行人，網友死亡後，執行人有權取得最新密碼。然而，執行人若是在服務提供者不知情的情況下，以死者帳密登入，可能涉及冒用身分。
普林斯頓大學科技政策資訊中心訪問學者迪賽表示，網友申請帳戶時，服務提供業者可詢問申請人，身故時要把帳戶清除或讓別人處理，如果要讓別人處理，就指定數位遺產執行人，這樣或許可避免爭議。
上文↑《虛擬商品夯 身故網友資產誰繼承》源自【20091103聯合報A14 e世界】
以下↓是書生我 的『自訂文章分類』歡迎繼續閱覽…
Thanks for Browsing my Blog... Have a Nice Day!!
  
  
  
   | 
作家
字體：小 中 大
