網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
蘇貞昌的『聯合作弊』
2010/02/23 13:52:48瀏覽1650|回應9|推薦29
引用文章蘇貞昌批不在籍投票:國共聯手作弊
  看到這篇報導時,直覺是蘇員外一大早吃錯藥嗎?要不然怎麼會錯亂到這種程度,實在令人昏倒!

  時代的巨輪總是停不下腳步的,然而有些人口無遮攔就會露餡,蘇員外這次的發言明顯可以看出一件事,就是搞不清楚台灣的國際現實狀態,居然會用「國民黨與共產黨『聯合作弊』」,是台灣民眾的智識不足,還是蘇貞昌拒絕成長,造成這種栽贜式說詞。

  蘇貞昌可以質疑這件事可行性和公正性,但是用「聯合作弊」這種字眼,就是公然的污辱國民黨和共產黨,也是公然的污辱台灣民眾的智慧。像這種不當言論,過去說了有效果就是賺到,沒效果兩手一攤啥事也沒發生,如果台灣的輿論對於這種沒有根據的胡亂推論,一直坐視不理的話,那麼政治人物公然說謊又有什麼關係,當然不是只有蘇貞昌如此,馬英九上任初期喊說:三個月要肅貪!小老兒就直言不用三個月,現在就可以斷言一定沒有任何的效果,不要說三個月,馬英九在四年任可以做上一點成績,那麼連任就會變理所當然的事。政治人物的發言內容,常把老百姓當成笨蛋,其實歷經陳水扁這種超級「台灣之子」後,還有多少人會相信這種鬼話!沒關係可以繼續瞎扯蛋,反正江山在國民黨的手上,不小心搞上手再說吧!

  一位當過行政院長的人適不適合提出這種看法,才是小老兒想幹譙的原因,難到不能提出一個比較像樣的理由,或是一個更好的方案來取代這麼抺黑嗎?是蘇貞昌的能力不足,還是我們要求太多,好像是後者太過份了一點。(第一次用這麼粗的字眼,會不會太用力了一點?)

  如果這個說法出自小老兒這種死老頭子也就算了,沒知識就是會亂講話,沒根沒據也能捅人一刀,有什麼問題嗎?如果一位當行政院長的人,也跟著起鬨胡亂給別人貼標籤的話,那麼小老兒還真想去坐坐看行政院長的位子,反正腦子是擺著好看的,沒什麼差別!

  面對這麼敏感的問題,蘇貞昌不能提出一點自己的看法或做為嗎?一定用這麼差勁的抺黑方式去反應一件事嗎?不知道這二年來蘇貞昌的腦袋發生什麼變化,怎麼會有這麼離譜的說法,就算是表明:「我反對這種不在籍的投票方式,因為我懷疑不夠公正也不公平!」不可以這樣說嘛!一定要惡指別人作弊才行,真是官做的越大,講話越是不像個樣子。

  過去蘇貞昌在民進黨內,在發言內容來說,算是比較理性的政治人物,如今為了選舉說話越來越「走精」,究竟是發生什麼事,蘇貞昌也開始走向偏激。小老兒其實蠻希望蘇貞昌能繼續口無遮攔,反正到時數選票就知道有沒有用,現在不論說什麼都只是嘴炮而已。(小老兒不小心也升級成「嘴炮」,真是可喜可賀,放鞭炮去了!)
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=loster&aid=3797402

 回應文章


等級:
留言加入好友
升級"嘴砲"?
2010/02/24 19:54
想要升級為"嘴砲"  須經三位等級7以上網友推薦  哪有那麼容易?!

starpig
等級:8
留言加入好友
蔡英文 -- 最無恥的政客
2010/02/24 02:33
民進黨那些三寶級嘻嘻哈哈的人物
或是ㄧ些不學無術的政客  像是陳水扁蘇貞昌
不懂經濟外交也就算了

蔡英文堂堂一個倫敦政經學院的博士
說出來的話像是大學被二一當掉的一樣不入流

孔子口中的  "德之賊"也




老譚(loster) 於 2010-02-24 02:43 回覆:
像我們這種沒啥知識的死老百姓亂講還可以原諒,這些人明明知道內容是什麼,卻整天忙著胡搞,讓人受不了!

蘇信
等級:8
留言加入好友
人一急就會急瘋了!
2010/02/23 20:45

人一急就會急瘋了!

或是"氣到瘋"?被周鍚瑋?

老譚(loster) 於 2010-02-24 02:42 回覆:
那他要小心,身體要顧!

medov醫生(我愛中華民國
等級:8
留言加入好友
不在籍投票,衝衝衝怕什麼
2010/02/23 18:49
所以見不得光的人,永遠怕正氣
老譚(loster) 於 2010-02-24 02:40 回覆:
蘇貞昌應該提出自己對這件事的看法,但不是用抺紅來解釋一切,一個做過行政院長的人沒有資格講這種亂七八糟的話。

medov醫生(我愛中華民國
等級:8
留言加入好友
不在籍投票,衝衝衝怕什麼
2010/02/23 18:19
27萬國軍與7萬警察,有多少人因為民進黨而折騰和受傷?
88水災國軍出動多少人次?卻被民進黨罵得體無完膚。

陳雲林來台中,警官被活生生推下那一幕,7萬警察都看在眼裡,民進黨事後推卸責任,還慶功宴。民進黨立委又要警察保護,卻又不將警察當人看,您是警察做何感想?

有多少受刑人恨之入骨就是扁家獨享特權,阿珍無法自理就不用坐牢?難道監獄弄間殘障病房如此困難?
阿中被判刑後也不用關,數百億贓款藏留國外,不匯回國庫;還可以參選,這是那門子特權?
阿扁過年還要求只讓扁回家過年,其他受刑人就不是人啊?
多少民意代表欺壓善男信女,讓他們入獄服刑,這些怨聲載道!
如果不在籍投票,衝衝衝與品質保證2012年就夢碎 當然要起乩與反對

所以見得光的人,永遠怕正氣

123
支持誰好呢?
2010/02/23 18:01
話說回來, 老譚身為新北市民. 如果新北市朱立倫對上蘇貞昌或蔡英文, 不知您會支持誰?
老譚(loster) 於 2010-02-24 02:39 回覆:
事屬國家一級機密,請勿刺探!

北美隱士
等級:7
留言加入好友
台灣實施不在籍投票和通訊投票的可能
2010/02/23 17:43

http://blog.udn.com/NorthAmerica/3798030

按照聯合報的報導,在美國廣泛被採用的通訊投票,因為保密性等技術問題,目前並不考慮實施。    現在看的到的報導並沒有提到海外僑民是否可以在中華民國大使館或台灣代表處內投票,我想這方面問題也很多,最好暫緩實施。    如果通訊投票和外館投票都被排除,那麼民進黨的反對就不再有著力點。

總之,我認為馬總統的想法十分正確,但是在現階段要在台灣實施不在籍投票,可能引起過多糾紛和爭議,不可不慎。

老譚(loster) 於 2010-02-24 02:38 回覆:
可以批評,可以討論,更可以不贊成,但是用抺紅方式處理則是非常不恰當的方式。

嘉哥
等級:6
留言加入好友
為何您也假裝公正?
2010/02/23 15:58

您百分之九九的文章及論點我都贊成與佩服'但本文中提到蘇先生以往言論還算理性'我實在無法接受'就像記者或名嘴常愛說蔡老英還算理性一樣'我實在無法苟同'民進黨中人'尤其是蘇'蔡等人'一般說話'除了見縫插針'就是挑撥離間'要不就是酸氣沖天'再不就是不知所云'他們何時說過有理性的話'或有建設性的思維?

老譚(loster) 於 2010-02-24 02:37 回覆:
我沒有假公正,而是比較值,蘇貞昌相對於那些激進派而言,是比較溫和的人。


等級:
留言加入好友
這是民進黨地下電台的一貫把戲
2010/02/23 15:28
陳水扁汪笨湖之流的下流招, 不管青紅皂白, 總之就是他們咀巴可以扯上的,
臉皮繃厚點, 就在製作噪音, 讓那些凡事不用自己大腦的轉播機,
收音錄音重播, 自我催眠之餘, 還想能暈多少人就多少,
總之就像廣告, 重覆又重覆, 直至有頭腦的懶得理,
他們就認為是自己贏了, 不是真理也霸佔網路, 線路, 版面.
這比作繭自縛更厲害, 春蠶作繭是為了螁變, 有朝一天破繭振翅,
他們是作好繭就一頭鑽進去, 來壺中天地廣, 繭內日月長.
就像神雕中的活死人墓, 進了去, 就差兩眼沒閉, 鼻還透氣外,
視而不見, 聽而不聞, 腦存不用, 只剩咀巴當廣播機使.
古有為虎作倀, 此乃"人倀". 憐其愚痴, 不下"人渣"二字.
老譚(loster) 於 2010-02-24 02:35 回覆:
政治人物的集體下墜,對我們而言絕對不是一件好事,越多人如此,那麼我們的環境就會越差。