網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
蘇貞昌也開始起乩
2010/02/20 12:42:17瀏覽2779|回應27|推薦38


  很多毛病只要時間到,就會發作,沒藥可以吃,連神仙都愛莫能助。

  近來蘇員外紅的緊,有人想推他選總統,更有人想推舉他選新台北市長、台北市長,之前更傳出台中市,就差台南、高雄沒點到他,像這種世界級的奇蹟,小老兒讚嘆的緊,只能高喊:幸好民進黨有蘇貞昌,要不然整黨倒光光,真是天佑民進黨!

  唉!人老了,就是見不得別人好,蘇員外火紅的緊,讓小老兒眼紅到不行,只好借題發揮唉上幾句,發洩一下情緒。現在只要台灣有點風吹草動,就會有記者大爺自動把麥克風送上,好讓蘇員外說上幾句評論評論,至於蘇員外是否真的是無辜的,那只有天知道。每天二十四小時到處都有記者堵他,拿麥克風堵他的嘴,真是人在江湖身不由己,至於為什麼會這樣小老兒真的不知道,只是非常非常想「請教」記者大爺們,怎麼吃飽沒事整天騷擾人家,真的是很不道德!騷擾陳幸妤是非常有新聞價值,因為她喜歡發小姐脾氣(有時是故意的,有時是不小心的,很難分辨,小老兒眼拙加老花眼,一片霧茫茫),只要大伙不小心踩到地雷,立即成為全國頭條,新聞價值是近二十年來台灣的首選。

  可是小老兒有點不了,更有點想不通,蘇員外的新聞有多大,值得大伙這樣死命的追問嗎?究竟是小老兒不懂啥叫新聞價值,還是幕後有什麼不可告人的內幕,要不然一個「前行政院長」怎麼火紅到這種程度,實在令人匪夷所思,讓人想不透,這學問太深了!真是折煞死老頭子。

  更神奇的是,昨天蘇員外又說話了(為什麼會說話就一點都不重要),因為傳說朱立倫要選新台北市長,於是蘇員外的看法是:「國民黨承認周錫瑋沒把縣政做好。」這句話就學問大了,難怪記者大爺們這麼喜歡訪問蘇員外,一句話成了「刀切豆腐兩面光」,大伙仔細看看,一來打了周錫瑋一巴掌叫他旁邊涼快去,二來一腳直踹馬英九沒本事搞好國民黨,真是太猛了!蘇員外最適合當新聞局長,至於讓他當什麼總統、院長、市長、縣長,都是浪費人材──挑撥是非的吵架高手,這句話沒有實質內容,只有分化作用,一個做過那麼多職位的人,只會說這種沒啥建設性和實質內容的官腔,究竟是台灣的福氣,還是台灣的不幸,大伙慢慢想吧!

  如果你是台北縣民,那麼麻煩拿張紙筆,寫一下蘇員外在縣長任內做了什麼偉大的事,你會發現除了煙火和嘉年華會之外,所剩無幾,這樣的民進黨政治天王居然聲望這麼高,令人百思不得其解。台北縣在尤清和蘇貞昌的執政期間,台北縣的發展速度請台北縣民自己想想,做了多少?又有多少錢是寃枉錢,有人仔細算過嗎?

  小老兒在台北縣住了三十多年,新店溪就臭了三十年,直到周錫瑋上任,任用李鴻源大力整頓新店溪才慢慢改善,如果現在還是民進黨執政,那麼我們還是忙著辦嘉年華和晚會,忙著看煙火,新店溪倒影裡的煙火,不會因為溪水的污染而失色。一年前小老兒就提出過,我們可以用選票在璀燦的煙火和略為不污染的溪水之間,選擇一個我們想要的東西。如今,蘇員外如果再度重返新台北市,那麼新台北市民還是可以在璀燦的煙火和略為不污染的溪水之間,重新再做一次抉擇。

  小老兒不想要煙火,只想找回兒時清澈的溪水,更想告訴蘇員外在他任內沒把新店溪治水,註定他的政治生命必須付出代價,光話好聽話是沒有意義的。
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=loster&aid=3789259

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

超級不爽
等級:7
留言加入好友
「 衝!衝!衝!」絕對不是浪得虛名! 2012很有拼!
2010/02/22 00:21

藍色選民通常都有一個毛病------->只願意相信他們想要相信的!

蘇貞昌 謝長廷任內耀眼的政績

絕不是國民黨內馬英九周錫瑋 這群權貴子弟所能望其項背的

颱風來了,馬英九還去游泳,去參加喜宴,就是一個最負面的例子

首長不霹靂用事,不抓緊政務細節,人民立刻遭殃


超級不爽
等級:7
留言加入好友
蘇貞昌縣長任內的政績
2010/02/22 00:05

蘇縣長的政績:淡水漁人碼頭

鶯歌陶瓷博物館

八里十三行博物館

金瓜石黃金博物館

河濱公園


超級不爽
等級:7
留言加入好友
樓下那隻馬不知臉長
2010/02/21 23:48

蘇貞昌當8年台北縣長,負債800億

馬英九當8年台北市長,負債多少?--------->2000億!

這也就罷了

由於馬英九還欠中央健保費370億

現在要漲全民的健保費來補這個破洞

這匹只會做秀不會做事的無能馬,台灣人民真的被他害慘了


超級不爽
等級:7
留言加入好友
蘇貞昌會做事,會管好公務員,馬英九只會做秀,放任公務員亂搞!
2010/02/21 23:38

台北縣921地震倒塌博士的家,蘇貞昌在2004年10月就蓋好還給災民

台北市東星大樓,2008馬英九卸任時還在和住戶打國賠官司,馬英九敗訴還不斷上訴

蘇貞昌的政績:美麗的八里左岸

馬英九的政績: 看了就想吐血的貓纜和花了800億的詐胡線


starpig
等級:8
留言加入好友
還是沒人回答
2010/02/21 07:48
蘇光頭當台北縣長  負債了800多億   到底做了些甚麼?

如果只跟宋省長一樣灑錢  但屁事沒做上幾件
那不只是要被唾棄  而是應該要法辦了

我罵馬英九是恨鐵不成鋼
陳水扁被罵是因為他極其貪婪無恥心術不正
這兩者之間的差異大概只有頭殼壞掉的綠蠅白癡看不出來  

老譚(loster) 於 2010-02-21 17:10 回覆:
台北縣太大了,造成每個人的都只能接收到部份訊息,但以一個新店市民而言,近二年多的變化,說真的生活環境的改善正是我想要的,所以我希望可以繼續朝這個方向發展。

貪汙無罪嫖妓有理(一邊一咯,叫雞聯盟)
等級:7
留言加入好友
綠營的選民不在乎河水乾不乾淨
2010/02/21 07:39
只在乎當選的是否為台獨份子,愈下流當選可能愈高.
老譚(loster) 於 2010-02-21 17:08 回覆:
每個人的需求不同,形成社會的多樣性。我把環境的重要性擺在前面,只是個人的看法,有些人把國家名稱的獨立放在前面,同樣尊重他的選擇。
就如同在我說的,當我們只有煙火和一灣溪水時,我選擇一灣溪水,不要熱鬧的煙火。


等級:
留言加入好友
也問
2010/02/21 06:30
你要問蘇貞昌在台北縣做過什麼?  蘇在你們眼中,做得再好, 你們也會視而不見,就如他,他,馬的在台北市做的再爛,扯爛污的工程擺在那邊,你們一樣視而不見!
老兄!改變一下思維吧!他馬的現在所做所為.都是在回應你們到現在還在一直罵阿扁的話,不必綠營的人,再創造罵人的語彙去罵他,馬的了!

老譚(loster) 於 2010-02-21 17:04 回覆:
請你告訴我蘇做了什麼?這才是重點。提出證據我們才能討論,不是直指我的想法,同樣的話我也可以用來質問你,請問這有什麼意義。
如同你用惡劣的字眼污辱別人,這代表什麼?代表你沒有能力用理智去探討真相,因為你只有情緒。那麼是你比較理盲,還是我視而不見。

你看你看蔡十捌的不要臉
等級:6
留言加入好友
@_@
2010/02/21 02:09
辜寬敏開砲:謝還有臉選 蔡沒領導力
謝長廷小中風 .....
游錫堃生怪病.......
呂秀蓮.....?????



A$扁旁小甜點蘇光一人獨大??

老譚(loster) 於 2010-02-21 17:00 回覆:
蘇可以一人獨大,如果不是”不沾鍋”,就是沒資格參加”分錢”活動。

半個公務員退休了
等級:8
留言加入好友
不要忘記蘇貞昌也是貪腐的扁政府中的一員
2010/02/20 20:45
當蘇貞昌做行政院長得時候,也是阿扁在總統府數鈔票的時候...
老譚(loster) 於 2010-02-21 16:59 回覆:
至少目前沒有直接證據,但是要撇清可能沒那麼容易。

哼 好人沒好報
難道是科學所謂的交叉比對的結果?
2010/02/20 18:09

我也覺得蘇貞昌沒有那麼了不得

不過跟馬英九 周錫瑋對照之下又了不得了 這難道是科學所謂的交叉比對的結果?

不過老譚兄倒是表達出少數民意的看法

老譚(loster) 於 2010-02-21 16:58 回覆:
少數,無所謂,早年參與黨外活動時,我是少之又少的人,小老兒一直都是少數族群,不用懷疑。
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁