網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
蘇貞昌也開始起乩
2010/02/20 12:42:17瀏覽2783|回應27|推薦38


  很多毛病只要時間到,就會發作,沒藥可以吃,連神仙都愛莫能助。

  近來蘇員外紅的緊,有人想推他選總統,更有人想推舉他選新台北市長、台北市長,之前更傳出台中市,就差台南、高雄沒點到他,像這種世界級的奇蹟,小老兒讚嘆的緊,只能高喊:幸好民進黨有蘇貞昌,要不然整黨倒光光,真是天佑民進黨!

  唉!人老了,就是見不得別人好,蘇員外火紅的緊,讓小老兒眼紅到不行,只好借題發揮唉上幾句,發洩一下情緒。現在只要台灣有點風吹草動,就會有記者大爺自動把麥克風送上,好讓蘇員外說上幾句評論評論,至於蘇員外是否真的是無辜的,那只有天知道。每天二十四小時到處都有記者堵他,拿麥克風堵他的嘴,真是人在江湖身不由己,至於為什麼會這樣小老兒真的不知道,只是非常非常想「請教」記者大爺們,怎麼吃飽沒事整天騷擾人家,真的是很不道德!騷擾陳幸妤是非常有新聞價值,因為她喜歡發小姐脾氣(有時是故意的,有時是不小心的,很難分辨,小老兒眼拙加老花眼,一片霧茫茫),只要大伙不小心踩到地雷,立即成為全國頭條,新聞價值是近二十年來台灣的首選。

  可是小老兒有點不了,更有點想不通,蘇員外的新聞有多大,值得大伙這樣死命的追問嗎?究竟是小老兒不懂啥叫新聞價值,還是幕後有什麼不可告人的內幕,要不然一個「前行政院長」怎麼火紅到這種程度,實在令人匪夷所思,讓人想不透,這學問太深了!真是折煞死老頭子。

  更神奇的是,昨天蘇員外又說話了(為什麼會說話就一點都不重要),因為傳說朱立倫要選新台北市長,於是蘇員外的看法是:「國民黨承認周錫瑋沒把縣政做好。」這句話就學問大了,難怪記者大爺們這麼喜歡訪問蘇員外,一句話成了「刀切豆腐兩面光」,大伙仔細看看,一來打了周錫瑋一巴掌叫他旁邊涼快去,二來一腳直踹馬英九沒本事搞好國民黨,真是太猛了!蘇員外最適合當新聞局長,至於讓他當什麼總統、院長、市長、縣長,都是浪費人材──挑撥是非的吵架高手,這句話沒有實質內容,只有分化作用,一個做過那麼多職位的人,只會說這種沒啥建設性和實質內容的官腔,究竟是台灣的福氣,還是台灣的不幸,大伙慢慢想吧!

  如果你是台北縣民,那麼麻煩拿張紙筆,寫一下蘇員外在縣長任內做了什麼偉大的事,你會發現除了煙火和嘉年華會之外,所剩無幾,這樣的民進黨政治天王居然聲望這麼高,令人百思不得其解。台北縣在尤清和蘇貞昌的執政期間,台北縣的發展速度請台北縣民自己想想,做了多少?又有多少錢是寃枉錢,有人仔細算過嗎?

  小老兒在台北縣住了三十多年,新店溪就臭了三十年,直到周錫瑋上任,任用李鴻源大力整頓新店溪才慢慢改善,如果現在還是民進黨執政,那麼我們還是忙著辦嘉年華和晚會,忙著看煙火,新店溪倒影裡的煙火,不會因為溪水的污染而失色。一年前小老兒就提出過,我們可以用選票在璀燦的煙火和略為不污染的溪水之間,選擇一個我們想要的東西。如今,蘇員外如果再度重返新台北市,那麼新台北市民還是可以在璀燦的煙火和略為不污染的溪水之間,重新再做一次抉擇。

  小老兒不想要煙火,只想找回兒時清澈的溪水,更想告訴蘇員外在他任內沒把新店溪治水,註定他的政治生命必須付出代價,光話好聽話是沒有意義的。
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=loster&aid=3789259

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Klaus
小甜點真的要來選台北市長?
2010/02/28 19:42
光頭小甜點如果要來選台北市長,那我一定要去投票。人什麼都可以沒有,就是不能沒有恥!小甜點如果真的當選台北市長我就搬去台北縣!

超級不爽
等級:7
留言加入好友
台灣擺第一
2010/02/22 23:09

這老譚還蠻可愛的,我喜歡

祝你全家健康平安喜樂

ANYWAY,蘇貞昌有做事,這是無法抹煞的

你們要討厭民進黨,我也沒辦法..............

但是新店的國民黨立委---->天道盟的羅家,又有多好?

老譚(loster) 於 2010-02-23 03:00 回覆:
羅家是很爛,我寧可投癈票也不會投給那種人,爛貨一個。

超級不爽
等級:7
留言加入好友
新店人堅持要選天道盟的羅家當立委,選舉全把票灌給黑金,然後又要怪東怪西
2010/02/22 17:51

1.新店安坑一號道路,是蘇貞昌轉行政院長後指示興建

2.李鴻源規劃的是哪個河濱公園?

我講的是這個

http://www.eball.org.tw/words.php?pid=8

3.大凡選上首長的都能做幾項成績出來,但能像蘇貞昌這樣,

做得又多又好,又沒把特別費匯給老婆的,實在少之又少

觀光又稱無煙囪工業,台北縣在蘇任內真的換了風貌

蘇貞昌7年已經建立了標準,周錫瑋很難超越,

至於馬英九的政績,那更是媒體包裝吹捧出來的,完全經不起檢驗

有一隻馬不臉長說.蘇貞昌卸任負債700多億

但馬英九當一年總統就舉債5000億了,它又視而不見

要怎麼討論下去?

老譚(loster) 於 2010-02-22 20:17 回覆:
新店安坑一號道路至今還沒蓋好,去年才開始動工整地,你就別亂吹牛了!而且這個道路計劃也不是蘇貞昌做的,而是宋楚瑜在省長任內規劃的,因為這條路就在我住的社區門口,十幾年前就劃好的,跟蘇貞昌八竿子打不上關係,不信的話你打開安坑的地圖看一下,一號道路經過的社區在十幾年就蓋好了,好多社區的門口都有一塊不明空地,這些社區原本在道路外緣,如今都成了路邊社區。如果你有心,請查一下這些社區蓋了多少年,為什麼這麼剛好就蓋在一號道路旁邊。如果是蘇貞昌任內規劃的,要不然就是路歪的,要不然就是社區被切掉。麻煩要有一點常識再來踢館,在我格子裡,請不要信口胡謅,麻煩你也幫幫忙!我很忙沒空跟你筆戰。
請蝙蝠俠出一下門,經過中安大橋或是碧潭橋時,看一下橋下的景致,希望你可以分辨的出和蘇貞昌任內有什麼不同。因為你用的那張照片就是在那裡,你不知道那個河濱公園是什麼時候蓋的嗎?是連戰在行政院長任內提出美好河濱公園,不是被笑的半死,因為水一淹什麼都沒有,還搞什麼公園。
李鴻源在任內曾提過,由於過去的觀念問題,一個高高的河堤造成一般民眾進出困難和不方便,於是他們希望打破這種不適當的方式,所以他們在中安大橋下新蓋的河濱公園,就是這種新概念的河濱公園,麻煩蝙蝠俠假日去看一下,人實在很多,我前兩周帶孩子去玩,連停車的地方都沒有。
老譚(loster) 於 2010-02-22 21:02 回覆:
哈哈!原來那個連結是XX的網站,如果我信這種東西,還寫什麼部落格!
蝙蝠俠你就活在那裡面就好了,別再出來嚇人好嗎!小老兒驚不起嚇。
我最瞧不起的一件事:國民黨起內鬨吵架,蘇貞昌怎麼提油上陣,這麼不道德兼惡劣的事,他都做的出來。不罵他罵誰!要說項,頂多一句:那是國民黨的家務不便評論!既然他嘴賤要插花,小老兒有樣學樣,不給他幾句怎麼對得起他。

超級不爽
等級:7
留言加入好友
喔哦!有人惱羞成怒不敢面對現實,開始抹黑漫罵了
2010/02/22 14:25

1.只會抹黑漫罵,也無法掩蓋國民黨權貴子弟的無能,「吊車瑋」為何要退選?

上山打老虎,下水捉泥鰍,現在果然把自己除掉了,姓周的真的替民除三害了

2.豆腐渣大樓的建照誰發的?台北市政府發的當然要國賠;921全台灣受災戶都蓋好了,就只剩台北東星大樓

還苦民所苦咧,最冷血的政客就是馬英九了,演戲演了十幾年,88水災一句你不是見到我了嗎?形象全毀!民調再也救不起來了!活該!

3.有人問蘇貞昌政績,結果被吐槽後竟然惱羞成怒,開始潑婦罵街

什麼蓋公園,這些景點就是觀光資源用來創造產值的,不然是蓋好看的嗎?要工業區是嗎?自己去查啦!,土城和樹林各一個啦!鴻海總部就是在土城啦!

木柵線誰蓋的?陳水扁蓋的嗎?你騙誰啊!黃大洲蓋好變成廢虛卡在那邊一年多啦!

國民黨要養那麼多樁腳,大家分一分,做的工程都是又貴又爛的四不像啦!

老譚(loster) 於 2010-02-22 16:09 回覆:
今天忙,忙的沒時間回覆,又要趕著出門,先打幾個字回覆你一下。
你至少舉了幾個例子,就八里左岸的就情形來說,三四年前我去過的八里,早已是人事全非,麻煩自己去看看。淡水那座橋遠看還不錯,可是你仔細走走會發現整體規劃實在是太差,空曠到不行,夏天曬死人,冬天冷溲溲,一整個地方只有一句話,遠遠看完橋就可以回家,那兒的夜景還不錯(晴天有漁火時),可是風大的不像樣,冬天冷到沒人,冷到不知如何是好!
鶯歌博物館的風評不錯,我還真的不知道是蘇員外任內做的。十三行址博物館的風評就有待商榷,孩子看回來只說裡面沒什麼東西(我沒去過),一般的旅遊景點的書也很少提到,原因不知為何!
再重申一次,我是新店市民,你所舉的例子沒有一個在新店,所以我對蘇員外的印象不好,其來有自,如果你住在中和的話,你會發現一件事中和有一條主幹道--景平路+中正路,那個工程圍籬一共圍了超過十年,施工之慢,造成中和興南夜市的消失,原本繁華的夜市變成門可羅雀,不知倒了多少商家,曾傳說商家曾要求國賠,工期剛好就是尤清+蘇貞昌,真希望你有機會去住住,就可以了解。
新店安坑地區十幾年的發展停滯,全托民進黨執政的福氣,以至於新店成了國民黨的鐡票區,切身之痛沒得商量。
國民黨養椿腳,民進黨就不用,誰告訴你的,只有比養兇的,沒有不養的。
老譚(loster) 於 2010-02-22 16:11 回覆:
河濱公園,那是李鴻源一手規劃興建的,就在我家不遠處。

starpig
等級:8
留言加入好友
當年最貼心的市長
2010/02/22 12:38
2185  現在在土城

貪汙無罪嫖妓有理(一邊一咯,叫雞聯盟)
等級:7
留言加入好友
我每次看到綠營執政的地方
2010/02/22 12:24
不帶安全帽騎車問題很嚴重.更扯的是小孩子都沒有戴,我就很氣.現在我看了很高興,因為多死一個少一個!!

starpig
等級:8
留言加入好友
災你X哩
2010/02/22 11:58
災民? 呸
房子倒了就申請國賠   用你的錢去賠呀?  老子可不幹
蘇貞昌確實有兩把刷子  就像國民黨的楚魚一樣    灑錢有一套
每天想著連任  當然可以討好選民
蘇光頭坐的一兩件真正能影響台北縣的定位讓台北縣轉型的事嗎
抱歉沒有

貼心小服務? 幹XX  這也拿得出來講  真的很無恥
說到貼心 我幹的比牠還好

starpig
等級:8
留言加入好友
很不爽頭殼真的壞了
2010/02/22 11:43
誰都知道台北市在民進黨執政這段時間的負債是怎麼來的
只有很不爽不知道!
你去翻翻民進黨執政的八年台北市分到的預算
了解當年的行政院是怎麼惡搞的

當年木柵線剛開通的時候出包出的比詐湖線還嚴重
怎麼沒看到你臭罵當初宣稱要把捷運拆掉重蓋的陳水扁?
民進黨徒唯一的專長是無恥!

超級不爽
等級:7
留言加入好友
只會挑蘇貞昌的毛病,對馬英九植物人式的無能卻視若無睹,藍丁丁實在夠阿Q
2010/02/22 11:29

"博士的家"和"東星大樓"災民的對比你是沒看到嗎?

台北縣負債和台北市負債的對比你是故意裝傻嗎?

我舉的幾項建設只是比較顯著的

這些建設有像詐胡線,貓纜一樣出包嗎?

蘇貞昌其它的許許多多,劍及履及的貼心服務,如廣設幼稚園解決外出工作父母的負擔等

實在族繁不及備載

不要說博物館啦,就是你自己家裝潢改建好了,都要花多少精力下去才做得好??

如果蘇貞昌也天天在外頭穿著短褲慢跑做秀,底下的公務員會不會偷懶?

你們只會對蘇貞昌雞蛋裏挑骨頭,台北市預算多少台北縣預算多少?

來嘛!有種你把周錫瑋的政績貼出來嘛!貼啊!

「衝衝衝」電火球不是浪得虛名

同樣的,「吊車瑋 」也不是空穴來風啦!


starpig
等級:8
留言加入好友
這是甚麼?
2010/02/22 11:11
花一堆錢就是建幾個公園喔?
很不爽: 有沒有些別的?
拿這些東西出來丟人現眼!

蘇光頭有沒有在任內對台北縣有啥規劃?
譬如說重大的交通 工業或是高科技建設?
有沒有建設下水道, 治水   處理水患的問題 
還有任何的文化建設? 譬如說建設文化中心  舉辦大型體育和藝文活動

你摸摸良心  台北縣的交通  被蘇光頭搞了六年多   改進了甚麼?
下水道鋪設率在政黨輪替前是5%!
台北縣民的生活水準跟台北市
一個天上一個地下
誰要負責?



頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁