不曉得是彭淮南老了，還是記者在胡扯！

甚麼貨幣升值會使淨出口(出口總值 - 進口總值)下降，

我看你根本沒有搞懂，只會跟經濟學教科書人云亦云！

如果以台幣當作計算基準，台幣升值的時候，

進口總值以台幣計價來算的話，必然下降沒錯，

但是出口總值是否會下降，要看台灣出口的貨物或勞務，

在這個世界市場上的需求彈性為何，白話一點講，就是熱

門搶手的程度如何。

如果出口的需求彈性大，代表台灣出口的東西並不熱門，其

替代品非常多，外國的消費者並沒有非買台灣產品不可的理

由，台灣廠商為求競爭與生存，自然非得要降價求售，因此

，出口總值必然會下跌，淨出口是否會因此減少或維持不變

，則要看出口總值的下降幅度與進口總值的下降幅度哪一個

大，如果，出口總值的下降速度與幅度超過進口總值的下降

速度與幅度，則淨出口會下降，而這個結果會反映在台灣人

民的所得增減上，因此會影響到台灣人民的購買力！

反之，如果台灣的出口需求彈性是很低的，代表台灣的貨品

很搶手，又沒啥競爭對手與替代品，外國消費者用甚麼價格

買台灣的產品，是台灣人說了算，在考量市場競爭的因素後，

是可以把升值的價差絕大部分轉嫁給外國的消費者負擔，是

絕對不會降價求售的，因此出口總值必然不跌，淨出口反而

會擴大，造成每個台灣國民所得會擴大，手中拿的台幣是強

勢有購買力的貨幣，全民的社會福祉會上升的，很多人可以

因台幣的升值，買得起一些台灣無法生產的高品質外國貨或

者特產，這樣不好嗎？

總結而論，台幣是否該升值或是貶值，絕對不是央行說了算
！核心關鍵在於台灣本身的產業政策，如果台灣還是持續以

貨幣貶值操作來支撐那些「已經沒有」競爭力或是「正在喪

失」競爭力的產業，這個做法除了代表政府不思長進之外，

也是在鼓勵企業不思長進，等到哪一天台灣出口的東西都是

沒人要的高需求彈性產品的話，說的極端一點就是跟垃圾沒

啥兩樣，屆時，你再怎麼用貶值操作來包裝垃圾，垃圾還是

垃圾！但是，台灣卻失去了再也喚不回的轉型調適時間！

(以下為引述的新聞報導)

彭淮南：台幣若升過頭購買力降

經濟日報╱記者黃國棟／台北報導】   2011.02.12 03:27 am

新台幣近日走勢由升轉貶，但面對先前外界批評中央銀行阻升，央行總裁彭淮南昨（11）日表示，新台幣升值後，去買進口產品的確可以多買一點，但升過頭，每個人的所得也會減少，「這是分寸拿捏的問題。」

國際熱錢從農曆年後一連四個交易日連續匯出，也讓新台幣匯率急速由升勢逆轉為貶勢，昨日央行一改近半年來在尾盤阻升的操作模式，盤中逆勢拋售美元，減緩貶值壓力，但新台幣在收盤時仍重貶1.1角，收在29.23元。

儘管新台幣轉趨貶值，彭淮南昨天被問到匯率問題，仍忍不住為央行先前阻升的動作提出說明。

彭淮南舉例說，今年1月以美元計算的進口物價漲幅是13.11%，用新台幣計算則只有3.3%，相差的9.81個百分點就是新台幣升值後進口物價緩漲的幅度。

由於外界普遍認為新台幣升值可以抵銷物價上漲的壓力，也可增加國人購買力。對此，彭淮南不以為然地說，有些人只看到一個面，其實應該看到全盤。

彭淮南解釋說，國內生產總值（GDP）是消費＋投資＋政府支出＋（出口－進口）。新台幣只要升值，出口減進口的數字就會減少，「升一塊錢少一塊錢」，GDP也會跟著降。而以新台幣計算的GDP減少，除以人口數後，平均每人所得也會減少；因此，新台幣不能一直升值，一旦升過頭，民眾的購買力會下降。