字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/03/06 01:49:47瀏覽301｜回應0｜推薦0 | |
在民主的道路上 台灣還在學習 我們有很多政策是抄來的 也有一些是自己創造發明的 不論抄襲或自創 只要合乎台灣大多數人意願的政策就是好的政策 當然經費也很重要 沒有錢做 卻一直說要做 就是成了選舉語言 空頭支票 不久以前 前行政院長就做了一個很好的示範 他抄襲了其他國家發錢刺激經濟的政策 發放消費券 讓大家盡情消費 快快樂樂過一個好年 可以算是合乎大多數人意願的政策 試想 有誰不想拿一些不勞而獲的錢 不用腦袋都可以知道這是受歡迎的 只可惜劉先生忘了考慮發錢政策在其他國家並沒有很成功 劉先生的良好示範不是只有發錢 他進一步看到世界上尤其是美國的投資銀行 將客戶的錢都賠光了 他馬上創新 全保所有人的存款 花錢上電視 比出有力的姿勢 告訴大家台灣政府不會讓你們的存款消失... 他為何要上電視宣傳呢? 因為幾十年來 台灣人民從來沒有擔心過存款 因為他們相信銀行相信政府 突然之間 劉先生提醒大家 政府可以不管人民存款 只有他的政府才會保障人民存款 就像每天在路上走 突然有一天 政府說讓我走在路上 是政府的恩惠 所以說台灣政府不但會抄襲也會創新 這是很可喜的 可是遇到了司法問題 所有的抄襲能力都停擺了 創新能力就不用談了 只有聽命於歐美的份 老夫今天心情很好 就拿一個美國華洲的司法政策與台灣政府互相勉勵一下 台灣棒球世界第一 不管別人如何說 我還是認為世界第一 台灣人都應該知道甚麼是"三振出局" 美國華洲有一個法也叫"三振出局" 為何定這一個法呢? 因為美國民主自由以來 不少人濫用民主自由 作奸犯科 姦淫擄掠 無惡不作 所以對於慣犯 社會給你三次機會 第三次犯案就終身監禁 這是很優惠的 想想看 被害人可沒有三次機會 老夫在公司做事 也沒有三次犯錯機會 弄不好 就炒魷魚 "三振出局"的做法也可以減少死刑犯 因為死刑犯常常都是慣犯 這也合乎馬先生減少死刑的理想 這是"三振出局"法wiki的網路連結 http://en.wikipedia.org/wiki/Three_strikes_law 台灣政府秉持劉先生的精神 當然不能以抄襲為滿足 還要創新 如果美國人民能夠看到民主自由的問題 公投決定修改法律 台灣人為何不能 難道我們是二等世界公民? 再拿華洲最近的案例激勵一下台灣政府 西雅圖有一位原住民雕刻師 三不五時喝酒鬧事 有一天這位仁兄拿著雕刻刀 穿越馬路 被一位警察開車經過瞧到 這位義勇警察一跳下車 就尾隨雕刻師 拔出手搶 三次呼喊著 "將刀放下" 就扣下板機數次 了結了這位仁兄的黯淡人生 這前前後後大約七秒鐘 結果 法院在檢視全案之後 說明華州法律有保護警察執行任務的條例 不能將這位警察以殺人罪名審判 這位警察也辭職謝過了事 現在不時還有人在西雅圖街頭遊行抗議這個判決 台灣政府 看看人家的警察 再看看自己的警察 有甚麼創新嗎? 這是當地新聞台的網路連接 老夫私下想想 會不會歐美一直叫廢死刑是因為罪犯都已經就地槍決了? 哈哈!
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
