先界定一下 中國走西式資本主義路線 再強說是在社會主義原則下的走資派 又不知為何決定只作重點式的開放 搞得貧富大不均的作法 只是違反共產主義 並不違反世界潮流 我個人對中國農村的貧窮與上海繁榮的相互對照 是相當感嘆 但這是中國人選擇走的路 應給予尊重 就像全世界應尊重臺灣人的選擇一樣

中國人無法尊重臺灣人的選擇 就是違反世界潮流的作法

中國人喜歡比較 常會說 那美國人侵佔伊拉克是不是也是沒有尊重伊拉克人的選擇...

美國侵佔伊拉克 是打著維護伊拉克民主與人權的招牌 基本上還是為伊拉克人民著想 只是回教國家與中國一樣 已經習慣強權統治 不見得領這個情

中國也準備以大家都是中國人為理由來對臺灣採取軍事行動 不同的是 中國基本上不是為臺灣人民著想 只是對五十年來的執著 做一個交代 就像一個非要洗手的偏執狂一樣

美國是因為九一一被恐怖份子攻擊而憤怒 激起愛國意識 布希總統又用了不實在的情資 將矛頭對向伊拉克

臺灣只有勉強保護自己的武力 根本談不上攻擊中國 中國人還是以無法趕盡殺絕蔣匪幫為遺憾 五十年後要臺灣無辜的人民付出代價

美國最大的目的是在油田 它要確保石油進口能夠供應內需 而且不影響它經濟強國的地位 意思就是說 石油要很便宜

臺灣現在比中國還窮 又沒有重大資源物產 我看不出佔領臺灣對中國除了虛榮有何好處

中國人又會辯稱 臺灣戰略地位重要 這好像也是過時的想法 中國最大的敵人是美國 日韓是在美中之間 臺灣是在中菲之間 中國難不成怕菲律賓的海盜? 再說臺灣沒有美國駐軍 又被一堆飛彈對著 我只看到臺灣被中國欺侮 看不出任何戰略優勢

就算臺灣很有戰略優勢 中國與臺灣難道不能合作 讓中立的臺灣國當中國與其他強權的緩衝嗎?

美國與伊拉克非親非故 尚能為伊拉克人民著想 反觀同屬中華民族的中國與臺灣 卻五十年來水火不容 中國能不能合乎世界潮流 放了臺灣呢?

美國在總統大選後也會漸漸回歸世界潮流 如果歐巴馬當選 他會分期撤軍 如果馬肯當選 他會開發美國自己的能源

當美國對臺灣說 "臺灣前途由臺灣人民來決定" 的同時 中國人是否應該反省一下呢?