網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
警察縱放議員
2007/08/29 12:47:03瀏覽647|回應3|推薦14

高雄市警察縱放議員,錯的是誰?制度。千錯萬錯都是制度的錯,民選的議員,努力工作的警員,再職場生涯中做了一個錯誤的決定,影響了他一輩子的升遷甚至是工作機會。

警察的錯誤不在縱放,而在當初不該上了議員的手銬,今天都還有轉圜的餘地,一但上了手銬,就是一個逮捕的動作,對於這個議員,放也不是,移送也不是,陷入兩難。

警察本該保護人民,但是警察局的預算卻操縱在議會,放人違反刑法,不放人,整個市警察局的預算都會很難過了,局長也不好過,局長不好過,警員的下場又該如何?不知道檢察官在起訴這件案子的時候有沒有考慮到這一點。

( 時事評論其他 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lionken&aid=1195766

 回應文章

台灣阿時
等級:7
留言加入好友
無奈
2007/09/19 22:57

國家的體系  執行者的無奈 

百姓的悲哀 無奈




等級:
留言加入好友
報告長官
2007/09/06 13:52

是警處理技巧的問題

這些警很白目ㄟ

竟然敢上議員手銬

希望不要介意我的回應

曹sir(lionken) 於 2007-09-06 19:57 回覆:

罵的不是我,所以我並不介意;而且我也有同感。


攝手座
等級:8
留言加入好友
廢物議員下台
2007/09/05 22:50

抗戰時期

一槍就把這廢物 (議員) 給斃了

曹sir(lionken) 於 2007-09-06 19:59 回覆:
抗戰時期的議員都很乖,不然議員就沒的幹了。