《她的美麗‧我的哀愁》 - 《浮光掠影‧攝影筆記》

字體：小中大

《她的美麗‧我的哀愁》

2010/01/14 04:58:36瀏覽8731｜回應22｜推薦0

↑烏松崙美麗留。↓信義和社夜梅飄香。

跨進 2010 的年終新歲交替之際，帶著攝影班趕了幾場行程：武陵楓紅、奧萬大、清境、明池、日月潭、烏松崙梅花季。有些衷心感慨 …….

...................................................................................

《思考回饋土地》

台灣孤懸海域又地狹人稠，慶幸北回歸線穿過氣候怡人，但位在大洋西側、地球板塊與板塊交界，一直都是颱風路徑、地震頻繁多災地區；歷史以來渡海先民、撤退來台住民，兼具冒險患難、頑抗堅毅意志，與山海爭地、人定勝天硬頸精神，一直是新舊住民座右銘，在人口還稀、物質不足年代，與大自然抗衡、或只聽天由命，不惜蓽路藍縷披荊斬棘，血淚汗寫就台灣命運與今天成就。這些我們都須肯定 ……

台灣這塊土地一直無悔養育、庇護著人民，現在經濟建設生活富裕安定的同時，我們是否更應該思考回饋多難土地？我們曾經對土地予取予求，超限利用已到極點，野地成為良田、海埔變成魚塭、填海造地變成工業區、荒山開墾成田園，都市無限延伸、樓房擴展到山林，開產業道路深入僻壤、到處築水庫攔截水源、也肆無忌憚抽取地下水供養地面人 …… 土地不是流失就是下陷，始終不及得到應有的含養。

有人開墾、落戶定居下來，就會開出縱橫道路通行，有路的地方就會給大自然壓力，就會讓土地破壞，改變土地原來面貌與穩定現象，風雨一來山林崩塌也就不足為奇；農作不免要砍伐原生林，植披、林相、水土都難以保持，然後人為機械、肥料農藥施作，都讓土地慢性瓦解中毒，生態出現反常、食物鏈被改變，都因人類過度侵入自然，超限使用的惡果。

地球暖化、氣候異常等等現象，不也都是人類進步揮霍的副產品，工業化、科技化、世界化 …. 大家須共同承受的未來，命運都相同。

若求土地要永續經營，留給子孫美麗未來，我們這一代能做一些什麼？是不是能夠開始回饋自己的土地？

………………………………………

《還給自然清境》

近年來受風災、洪水土石流肆虐而封山的奧萬大，終於在 2009 年中重新開放，但八八水災又再度受創，搶修聯外道路後趕在秋冬楓紅前再度開園。已經好多年，不曾來奧萬大賞楓，第一原因稍偏遠、第二楓紅狀況每況愈下，大地氣候變化或多或少影響楓紅景況。

同事在前年終登山路過封園的奧萬大，返北告知楓林情況，風災土石流摧毀原有吊橋，河床被土石填高、楓林就陷在水路上，溪水潺潺直接流進楓林，很美 …… 想像那是一種迴光返照的淒美。

也就決定 2009 年 12 月攝影班行程走一趟，或再些時日楓林老根日夜泡水，勢將泡湯腐爛死亡，趕在噩耗前至少去走一趟，遲了什也看不到。

從霧社進入奧萬大，觸目場景讓人幕幕驚心，顛簸的道路是才修護過，眼前奧萬大水庫﹝碧湖﹞已淤積土石億噸計數，除了大霸附近還有一些水源，其他九成水庫區除了土石還是土石，幾乎可以「死亡」水庫稱之。多風多雨多震多災的台灣，是否適宜有這樣的水庫在這裡？我存疑；為了攔截、取得水源到處興土木蓋水庫，溪流失去活絡生機，風雨一來土石又崩塌淤塞，人工又無力清淤排阻，水庫壽命極劇被縮短，又將造成另一個環境災害。

奧萬大楓林已沒進溪床土石，嚴格說它們已是溪流一景了，流失的樹木先不計，還苟延殘喘的楓林已出現周邊往內枯死慘況，又將會是一處森林美景的死亡。若這是大自然反撲奪回土地，溪水找回自己的路，試想我們曾經用了多少力氣去阻斷？這些畫面都值得我們深思，一次次的災害提醒我們，大自然的力量最後才是贏家。

奧萬大行程結束繞去清境農場，這裡雖然很美，卻是人為超限利用土地的典型，遊人如織變得一點也不清靜，放眼都是豪華民宿、農場，爭奇鬥艷的建築造型吸引遊客，但是清境農場周邊山頭，幾乎被利用到沒多少原生植物，一棟屋一處庭園就需摧毀一片原始。這樣的高山群建築、這樣的消費人潮，陪伴帶來的不安與汙染不在話下，對原本空氣清新的高海拔與土地都是無形的壓力。

不知道怎想法，一趟奧萬大、清境攝影行，我突然開始討厭原本很喜歡的清境農場周邊。金錢利益或是大家都想獲得，一窩峰群集就給環境帶來噩夢，超限使用土地的代表地就是這裡，假日的清境都塞車，怎還得了原來清靜？

我開始懷念 30 年前曾路過這裡的恬靜 …….

……………………………………….

《友善脆弱環境》

武陵農場曾經是開墾典範，被大量報導與宣揚，榮民人定勝天安身自足於山中武陵；當年武陵的蘋果、 20 世紀梨、水蜜桃都曾是台灣響叮噹的一級品，直到美日水果大舉攻進台灣，但武陵當年風光的國產水果還是讓人津津樂道。蔬果的農場不免墾地傷害植披環境，不停施作的肥料、農藥改變土地酸鹼值，滲入地表流進溪流的汙染，都要土地與下游長期來承受。

或是依傍的七家灣溪裡悠遊的「櫻花鉤吻鮭」，將是讓武陵農場恢復自然美麗的功臣。為復育數量極少、生存需求條件嚴苛的陸封型的櫻花鉤吻鮭﹝台灣鮭﹞，武陵農場開始逐步停止農作，果樹順其自然生長或凋痿，慢慢讓環境回歸自然，不再以農作收成當目的，改以自然美麗風景吸引遊客青睞，農事的死亡卻是觀光的生機，小污染的觀光產業已是武陵農場主要收入；一月的梅、冬雪，二三月的櫻、三四月的春花 …… 夏日避暑勝地、秋天的楓紅，幾乎每一季都值得閑步一遊。友善我們的環境，就當作給所有的生命施捨了生機。

2010 伊始，南投信義梅花季總排在攝影行程中，這些年往信義的新中橫最是坎坷，每次見到都是新的橋樑與便道，一次次地震、風雨土石流肆虐，路永遠處在「修護中」，從 921 、賀伯、桃芝颱風 ….88 水災，無一不讓新中橫柔腸寸斷，每災過後新的路徑又出現，新中橫一直與大自然抗衡、轉彎，卻永遠還是輸家，在前往信義路上不免感慨：這是台灣近十年來最滄桑、悲慘的一條公路：路斷最頻、橋斷最繁、死傷最多、地形地貌改變最劇。它是台灣土地脆弱的縮小版.......

但無法不去喜歡梅的冷香，不遠卻飄逸的雅典味道，還是年年都來探望；去年排在行程的 X 家梅園，花況直下不似幾年前，挖除原本梅園巨大石頭，整理出優美環境植上草皮，梅園變得清悠乾淨，如織遊客隨意穿梭梅樹下，或逛或坐或躺舒坦不在話下。

可是 …… 有草皮的梅園適合它的生長嗎？遊客這樣多重腳踏緊每一吋土地，梅樹還可以充分呼吸嗎？梅樹能忍草皮含水過多？信義鄉風櫃斗、牛稠坑、烏松崙等梅園都是植栽在大石錯落的斜坡園裡，只為讓梅樹得到良好排水功能，滿布草皮、蜂擁遊客是否會影響梅花生長開花與結果？我懷疑這是不是真正友善土地？

今年不想太趕行程，只去了烏松崙一地，一處極為喜歡的梅園，今年卻也只有稀稀疏疏的梅影點綴，部分梅樹開始有了新葉，表示它今年肯定不會開花了。原因可能出在與老天對賭，或梅園主人想讓梅花提前在元旦假期就開放，或想讓梅樹提前開花、結果，讓梅子可以提前收成有好的價格﹝或還有不知的原因？﹞。要讓梅花提前開花，當地人說果農的一貫作法，就是噴灑藥劑讓梅樹提前落葉，讓養份集中在花苞孕育，只要氣候溼氣能配合，梅花就會像被點醒般依你所需日期提前盛綻，但是老天若不配合，梅花變沒花 …… 。

台灣的精緻農漁業，這些年都因技術精進，化不可能為可以，譬如四季都可以吃到紅黑鑽石的蓮霧，不也是果農干擾果樹生長時序錯亂，蓋黑網、不給水份讓果樹以為冬眠，然後一段時日後再讓它有充分陽光、水分，瀕臨死亡的蓮霧樹以為重新得到生機，開始拼命開花、準備努力結果以延續後代生命，人為控制果樹生命與結果時間，一年到頭都有蓮霧上市。

台灣的花卉也都是在這樣的技術下，冰凍冷藏、控制陽光水份、移株摧花等技術，精準控制花開時間，以求得最佳收成上市時間來增加利潤。

人的聰明到可以控制植物生長，是不是可以撥一些想法給環境，友善我們的土地、生態與環境，任其自然生生不息不去干預。

多元的台灣很活潑，多難的台灣我們要更關心，我們也願意珍惜脆弱的土地？歲末跨年的感想 ….. 就是如此這般罷了 ……

若導入數學概念，人與土地關係只能取得最大公因數，那是一種節制與平衡，但是我們卻早已踰越了最大公倍數，變成一種貪婪失衡，整個荒唐行徑將造成質變，大自然只會反撲，受害的最終還是人類。

以下都是2010跨年之際攝影行程所拍照片部分........讚嘆台灣之美，我珍惜。