網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
初犯嗎?NO.累犯的!
2015/09/25 13:11:28瀏覽5710|回應11|推薦0

回應果光法師104921日「農禪寺,連颱風都躲不過的!」乙篇之廻響。

一、果光法師您所提出的分享文章內容,剛好證明「農禪寺」監院果毅師的這次行政疏失已不是第一次了,而是至少兩次以上的累犯

按您所提供今年(104年)710日的「昌鴻輕度颱風」之緊急電源故障一事。以社會常態的觀點,這是一項標準的行政疏失。因為緊急供電之設備並不是常用的但須用時是不能故障的710日緊急使用時,竟然故障了,「甚至有菩薩被關在電梯裡」...這就表示剛建造完工啟用不久之農禪寺平日疏於保養緊急供電設備。

這也證明710日緊急電源故障事件發生後,農禪寺沒有事後檢討。因此隔1個月「強度颱風蘇迪勒」來襲時,才會發生巨蛋大帳棚全毀了佛像倒了場佈音響冷氣投影機...都毀了的大事情。

究其原因,是因為主其事的監院法師便宜行事,對人命、對災害沒有感覺的無知所致!這是做事不負責任沒責任心的表現!

都當到法鼓山的副總經理了,如此行政行事是不像樣、不及格的!

二、「佛教教義」也好、「龍天護法」也罷。正信佛教的法師,其言行舉止、行事判斷、做事方針,要嚴謹、認真,而負責是基本前提基本原則如您所言,這是上千百人之活動,主辦單位對活動各方面的要求,務必安全第一,這是不在話下的。

三、您擔任一個這麼大宗教組識的總經理,對自己、對所屬轄下各行政單位之執事法師,均未有以上所說的基本原則之要求。出了事情犯了錯誤未予究責檢討,卻以「龍天護法」做為法師們行事馬虎,做事草率,並規避責任的藉口

這種思維和「坐在鹽塊上可以治病」的思維.又有何不同呢?

這是聖嚴師父教的正信佛教嗎?

( 心情隨筆工作職場 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

「安全第一」
2015/12/28 13:15

今天苗栗佛真宗火災新聞新聞《八死三傷》。

版主說的對,宗教活動務必「安全第一」!

主辦單位行事「不可馬虎」、「不可草率」。

至少要這個樣,才能稱作「正信的佛教」!



無言!
2015/10/02 11:06
9樓說得有道理,沒做虧心事?這現在我也不相信了

回應五樓
2015/10/02 10:54

五樓的留言讓我想到了古人說的"以小人之心對君子之腹".

在我看來, 版主用自己的方式在提醒這個宗教團體, 於個人的部落格抒發自己的看法與意見. 

為什麼會有"威脅""掌控"的字眼出現?

如果宗教團體可以輕易的被篇篇網誌所威脅或掌控, 那也太妙了. 

回過頭來想想, "平日不做虧心事, 夜半不怕鬼敲門". 

如果真的行的正, 沒有走偏, 為何擔心被威脅或掌控呢?


年輕一代的一絲想法
2015/10/02 10:47







如同版主所言, 負責是基本前提, 當今社會下, 逃避責任的人太多了. 正信佛教的法師們, 是否該當個好榜樣, 負起責任, 面對它, 接受它, 解決它. 把基本做好.








慈濟人
2015/10/01 22:39
法鼓山不如慈濟。慈濟前陣子出事很快的就有處理;是釋聖嚴的徒弟沒教育好嗎?

無言!
2015/09/27 23:24
版主願意寫出來很讚的。過年過節多多少少捐的,是有求個平安,當然也希望這些能用在正當、不浪費、沒有被不肖的搬到私自口袋。看到版主2則颱風的寫出的及法師回應的,「僧事僧斷」看起來是不行,方丈看起來也沒作為,如此若師父的徒子、孫不肖,難道還找師父下凡來僧斷嗎?

捫心自問
2015/09/27 09:44
如版主所言屬實,那您是從「共犯結構」轉為「污點證人」嗎?那您的動機又是什麼?您是真的良心發現了?還是想藉此威脅、掌控法鼓山?如果真是聖嚴法師的弟子,應知道師父「僧事僧斷」的原則。有任何建議,請您向僧團法師提出;謝謝。

嘆氣
2015/09/25 16:47
師父天上有知,不知會作何感想呢?

無言!
2015/09/25 14:38
方丈和尚像是不管的樣子,辜負師父的

紅金剛
2015/09/25 14:13
這種事,在民間公司會沒頭路,要回家吃自己!在公家機關,要記大過!不能當副總經理了
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁