網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從「時代力量」的崛起、黨主席「涉貪」的新聞報導;
2020/09/04 16:04:05瀏覽14094|回應96|推薦2

看看法鼓山創辦人的「貪」字怎麼寫?「污」字怎麼做?

九月了還沒有颱風來,但是台灣島內的司法颱風也是有的,8月中「檢調兵分65路 出動7主任及27檢察官」「全台動員派出230名檢察事務官及調查官」……除查扣現金920萬,也逮捕了好幾位立法委員。最糗的是號稱年輕世代的政黨打貪除弊為招牌的時代力量黨主席的貪污收賄」。該黨主席—前立委徐永明,媒體這麼報導的~學者教授身份、滿口仁義道德、公開質詢也是正義凜然的,私下竟然是黑漆抹烏的。

徐永明的案子報紙標題是「2013年迄今賄賂立委關說SOGO經營權案」

「遭爆行賄2千萬給立委蘇震清、太流前董座李恆隆辯稱是借貸關係」(https://udn.com/news/story/121558/4747141、https://udn.com/news/

story/121558/4747141?from=udn_mobile_indexrecommend

我引用這則新聞的各類報導來對照一下法鼓山的調查局偵查刑事案件,大家也可以透過對比,看看對外以「提升人的品質 建設人間淨土」、「心靈環保」、「心六倫」、「需要的才要,想要的不重要」…為主軸的法鼓山,內在的實際狀況如何?創辦人及法師們針對上開「心靈環保」、「心六倫」、「需要的才要,想要的不重要」對信眾可是説的口沫橫飛的,但對內他、她們的真實內容、真面目呢?手腳可有乾淨的呀?看看他們如何面對創辦人「污」來的不法之財呢?!

「法鼓基金會8900多萬元跑到6名法師個人銀行帳戶」的原因為何?而後面的藏鏡人又是誰呢?

99年9月24日上午在雲來寺6樓,常齊法師不也是用「借貸」2字辯稱的嗎?SOGO案支出金錢的行賄者是李先生個人,法鼓山8900多萬元金錢支出者可是法鼓基金會法人。法鼓山可以用借貸支出作答辯的嗎?還是把基金會當成營利事業了,「股東往來」也湊了一腳呢?所以我們可以暸解,此山38法師們也是普普的、下下的。

「時代力量」的崛起、宗旨,可不同於藍綠政黨的,以「清廉、公平、正義」、「打貪除弊」號召社會大眾,更以為年輕人標榜的。但也是大學教授、立法委員的該黨黨主席呢?收了賄款,檢方搜索時也查扣了另筆也抗辯是「借款」,還牽扯了交通部長林佳龍…,至今說不清的300萬元的來源呢?

再對比一下法鼓山,前後20幾年,常常口説「誠實、心靈環保、名利淡泊」、「需要的才要,想要的不重要」的該山創辦人、基金會的董事長呢?因為此刑案可也有「不乾不淨的金錢」掉入了私人荷包?該等公款又如何〝故意〞闖紅燈轉彎再轉彎掉入創辦老和尚的內庫呢?人家時力黨主席「收賄」以百萬為單位,此位創辦老和尚入私庫的可是以千萬為單位的,該等為數不少的財產,老和尚往生後有沒有依法列入申報遺產呢?出家前擔任營利公司會計,出家後卻更易為企業家的財會監院法師又要怎麼答辯呢?歷來簽呈可也是老和尚親簽許可的呀!

這些年來,我更好奇的是此團體標榜「需要的才要,想要的不重要」、「心六倫」、「心靈環保」…;上開大師們如何「請」或「命令」專職、會計人員作「心〝亂〞倫」、「不倫不類」、「不誠實」…等等違背心靈環保之事務呢?!

對外口說懺悔、悔過的諸位大師(包括創辦人)面對錢、處理錢、污了錢,卻放下了佛法的。何時曾有真實的懺悔?……

大家檢視檢視「犯貪」又「犯戒」的法鼓山創辦人及該山38法師們可曾「心•光明遠大」乎?該山標榜的「面對它、接受它、處理它、放下它」他們又如何身教呢?哼!哼!哼!

最後,建請法鼓山可以學學和創辦人老和尚很相應的中華民國第一位入監服刑的阿扁總統的貪污罪抗辯詞錢是要作「台獨建國基金」的。所以法鼓山創辦人、38法師、87僧團「污」了這些闖紅燈轉彎、再轉彎、再再轉彎的不法私財,也可以作是要弘揚佛法基金的抗辯吧…!

( 心情隨筆工作職場 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章 頁/共 10 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

SAM
2020/09/20 17:20

理盲、膚淺、無知、自以為是、貪婪、器量狹小、傲慢、自私、懶惰、愚笨⋯⋯⋯

卻又掌握了權力,38的基因就此成形。

剩炎之下,無有完膚!


嬰兒不懂這麼多啦!
2020/09/19 21:31
這山有很多的法師跟信眾只長年紀不長心智,說再多都是廢言

吹牛就不對了
2020/09/19 10:29

沒這麼完美,問題是「吹」得很完美。
這就不對了!

名符其實的話; 「好名」也就算了,

沒到那水平 ,又要講成這樣。
如果沒那水平,也沒講成這樣。

相信大家也是可以接受他的!


東海軍演
2020/09/18 14:00
人可以缺錢    但不能缺德。
人可以失言    但不能失信 。

人可以虛榮    但不可以虛偽。
人可以平凡    但不可以平庸。

戒定哪比得上花花世界!
2020/09/12 23:18
直接將此宗教組織視為營利組織來檢視, 就一目了然, 一點也不奇怪了!

天真無邪?
2020/09/12 20:55

當一個道場一直花心力在「建設」及「募款」,它就無心在道,這些財產終將成為亂源。

世間的教訓,此山創辦老和尚「玩」最大!


吳努
2020/09/12 16:47
版主文中提到:「而後面的藏鏡人又是誰呢?」
有誰知道答案嗎?

數一數
2020/09/11 21:39

樹多必有枯枝,

人多必有北漆。

宗教更多如此,

⋯⋯⋯⋯⋯⋯。


神秘的力量只是迷惑話術而已
2020/09/11 00:40
真有神通者少。神秘的力量其實來自大眾的缺乏自信。說話權其實是大眾賦予的,但反而被許多人用來操弄人心。而不甘被勒索的人就有樣學樣,衍生出多樣性的馴化術。

意義
2020/09/09 22:13
佛法傳到現在,靠的是真理的傳播、還是說故事的人的厲害呢?還是說故事的人根本不清楚自己說的是什麼,不然就只是把頭腦交給那個看起來或是很多人都說好的人?
那些所謂在弘揚佛法的人,到底弘的是佛的法、還是弘人的法?還是團體的法?
還是只是在傳頌故事?
一個偉大修行人的故事,只不過把宗師主角換了。因為載體不再只有紙張,所以從出版印刷跨入了電影院、跨入網路。
一個身負使命的團體的故事,所以有著理念,而每一個在裡面的僧人還是在家人,都有著非凡的角色和任務,打造了團體和個人的意義。
一個好的故事不需要合理,不需要禁得起驗證,只要能帶來意義,讓人相信就好。
最大的故事、最大的謊言叫做意義。
如何讓人相信?於是儀式就來了,或是藉由某種神秘力量(或是讓人以為你有神秘力量)掌握話語權就成了。然後進來的人會繼續幫你傳頌。
因為他們已經是一份子,他們不能也不敢質疑了,一問下去,不要說個人承受的眼光,連自己一直以來相信的都會不穩。
寧可繼續說故事,已經不是有意騙人,而是自己的生命也活在這些虛幻的故事裡,如果別人不信了,尤其信眾不信了,團體的生存就是危機..........
到底自己信的是什麼啊?要搞清楚,要勇敢的醒來啊!
頁/共 10 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁