網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
父母能給學生寫封信嗎?
2014/04/03 09:58:51瀏覽195|回應4|推薦5

《學運先鋒休學 父母軟化支持 》
輔大生命科學系學生劉哲瑋是學生占領立院議場的第一批先鋒。他說,家人一開始非常不支持,要他立刻回家,直到爸媽在電視看到警方驅逐學生離開行政院,發現政府根本不聽學生的意見,這才軟化態度。

劉哲瑋說,他從攻占立院後就沒上課,因為缺課太多被扣考,已決定休學;他認為現在的抗爭,會影響許多人未來十年、廿年的工作,「晚個半年或一年畢業,犧牲絕對值得。」父母也支持他的決定。

學生給父母的信寫著,「知道你們擔心我們被煽動,但也請你們相信,教育讓我們有足夠的能力為自己做決定……我們絕非為了跟風而坐在這裡,我知道為什麼而來,面對的又是什麼……讓我們在立法院辦家庭聚會好嗎?讓我們談心、談家、談國家。」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8589279.shtml#ixzz2xmMPtkwQ Power By udn.com

呵呵,還真的不知道要怎說才好,台灣教育失敗到這種程度,我們的教育如果還不知道要從根本改起,教出的這種學生領袖,台灣還會有希望嗎?

大學之道,在明明德,在親民,在止於至善,知止而後有定,定而後能退,退而後必爽,nothing in excess,要知止,要懂退,學生就是不懂這些,才會說「教育讓我們有足夠的能力....」咳....目前台灣教育?經過兩李施虐過的台灣教育嗎?呵呵,不必了....這樣說好了,如果連了解服貿法的能力都沒有,又何必說談未來十年二十年後的影響?不如談談現在不上課的影響、對父母與家庭的影響較快些。

劉偉哲很自豪的說「因為缺課太多被扣考,己決定休學....」,都已經被扣考,父母在家裡還能怎辦,就算是傷心撞牆又能怎樣,能說不支持嗎?說什麼警方驅逐學生才改變態度,那是多餘的,警察是在保護學生,同是也是為了學生不要一錯再錯最後被移送法辦留案底。反正現在媽寶很多,家裡又不欠他賺錢,這流行的事情過了就沒了,做父母的只好忍耐,現在台灣的青少年定義好像要提高幾歲才符合事實。

老仙不贊成學運出校門,出了校門就是社會運動,這是要有所區分,但是像輔大讓劉偉哲因缺課被扣考,那是很無聊的事情,只要你能把學分修完,就應該給畢業證書,不應該有扣考這種事情。

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=limyaucheong001&aid=12215707

 回應文章


等級:
留言加入好友
2014/04/12 11:52
其實立院一帶聚集之人出來就說代表全民,與學生出來就說代表該校 代表學生界,一樣是荒謬的

老蓋仙二
等級:8
留言加入好友
2014/04/04 17:37

光復兄:
大學自有其制度,老仙也只敢說他們執行單位無聊,但也不至於說堅決反對。然而老仙認為點名與扣考這種制度,幾十年前就應該可以檢討取消不用。我們應該假設大學生已經可以自主管理,對自己的行為負責。去上課是因為喜歡,有興趣。但如果不喜歡,但那是必修學分,也只有自己想辦法去考及格。

其實老仙並不鼓勵趬課,而是說自主管理,有興趣的事情會怕錯過一秒鐘,但如果沒有與趣,又何必待那幾十分鐘?老仙崇尚自由學風。現在上班也已經有自主管理,不限制工作場所,大學生應該可以試看不用當小學生來管。

當然有些實習或實驗課程就不是缺課與否的問題,那是有沒實際參與,沒去當然就是沒有參與,沒實際做就過當然拿不到分數。


光復
等級:8
留言加入好友
2014/04/04 09:44
‘第二、學校是依法行政,課都沒上(缺課三分之一以上)、考試沒考、當然扣考。、在校外犯法,沒退學以屬寬容。第三、家庭教育嚴重錯誤,父母責任更大。尤其別人有利可圖,兒女去連幹什麼都不知道,這才只是老天給的薄懲。不只是得分修完就能畢業的好嗎?

光復
等級:8
留言加入好友
2014/04/04 09:33
第一,牠們不是學生領袖,我們代表們營生可能不到l%