網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
提國安報告真能解決阿扁的權力困境嗎﹖
2005/06/18 19:06:29瀏覽321|回應2|推薦8

.

陳水扁今天所面對的權力保衛戰的問題,我早就預見,而且已明白在下面這篇貼文之中(在連宋出訪大陸以前就已貼出)加以分析了﹕

為什麼阿扁早晚會被連,宋,謝變相地架空了﹖ 2005/04/23 14:46 

(1)

我當時的主要論點是﹕

扁宋會以來,我們都看到了,阿扁還是只會拼政治,沒有在拼經濟。

唉,一切問題的根子就出在阿扁自己沒有及早組建一支能幹的經濟團隊﹗

於是,若是經濟(尤其是指中下階層的人民的生計)搞得不好,那麼,淺綠的選民,以及非藍非綠的中間選民(這一部份,說得集中一點,就是婦女票),會像去年底的立委選舉一樣,拒絕出來投票,使得民進黨的票會越來越不夠。

過去這一年來,泛綠的基本盤一直在默默的流失中,就是因為中下階層的經濟狀況還是沒有真正的改善。這個執政的責任,當然是算在阿扁的頭上。

於是,在這個基本盤流失的壓力下,阿扁為了突圍,只好轉移焦點,全力去拼兩岸關係。可是,阿扁想跳過「九二共識,一中各表」,所以只好讓出主動權,至少短期內如此。本來,國防、外交、兩岸關係主要是總統的職權,現在玩成這樣,阿扁落得很被動,等於變相地被連宋架空了一樣。

若是經濟真漲麻鄏n,那功勞也會被謝長廷的「和解共生內閣」搶去,因為大家都知道阿扁執政以來,沒有以兩年的時間好好組建出自己的經濟團隊。結果呢,經濟與治安只好交給內閣去管,基本上是這樣。

所以,不好好親自披掛上陣拼經濟的結果,阿扁就註定早晚會被架空,反正,若不是被連宋架空,也會被謝長廷架空

(2)

現在的主要看法是﹕

正是針對上述的結構性困局,阿扁的首席智囊邱義仁才會設計出五次「國安高層會議」,以及最終由總統提出「國家安全報告」。這個點子,坦白說,是不錯,有針對性,尤其昨天第一次舉行的「國安高層會議」就是討論財經議題的會議,可謂用心良苦。

不過呢,民進黨政府要做的功課還多著呢﹗提出「國家安全報告」能不能在財經上對症下藥,挽救中下階層的人民生計,並緩和財政壓力,這個,我們還要再觀察。

其實,兩岸關係難不倒阿扁,民進黨的選票不是靠這個。

二年的時間足夠把經濟翻轉上來,如果真的能抓到要害,對症下藥的話。問題就在於民進黨政府內其實是朝中無人,缺乏第一流的總體經濟高手﹗目前在搞的加稅,或擴大稅基,就是一個例子。

阿扁說現在的國民稅收負擔佔國民所得之比例,還是比政黨輪替前來得低些,所以,是有加稅的空間。阿扁沒有搞懂的是,以前的經濟成長率比較高,所以國民納的稅自然會比較高些。

政府要提高稅收,最根本的辦法是提高經濟成長,把餅做大,而不是提高稅率,想在越來越小的餅分到大一點。今年的經濟成長率連4℅恐怕都已守不住了,卻還要在這個關頭上加稅﹖﹗我告訴大家,總體經濟學理說得很明白,要振興國民經濟,是要減稅,而不是加稅啊﹗

每次美國總統大選,都是在辯論要如何減稅,而不是要如何加稅啊﹗要知道,減稅是一整套的,是有學問的,好的減稅方案才可以把經濟與就業拉起來,壞的減稅則看不到效果,反而還會擴大貧富差距。

我國當前的財政虧空,最好(也應該)在不加稅的前提下來解決,這就需要像我這樣的第一流的總體經濟高手出來才有辦法,邱義仁根本不能解決財經方面的問題,他的專長是選舉與外交。

阿扁是靠選票來過日子的,當前民進黨的選票困境,其實就在財經方面的問題,阿扁必須認真面對黨內人才太偏政治、法律、選舉這個老問題。

一句話,經濟搞不好,阿扁一條蟲,經濟搞得好,阿扁一條龍其他的「拼政治」的花樣(上電視爆料啦,搶救國代選舉啦,甚至於戲弄連戰、宋楚瑜,自以為是在裂解泛藍啦),那都是應急而已,都是「既不說明問題,也不解決問題」,都不是鞏固權力的根本之計

======= 

新聞眼》搞個美國模式 政治操作痕跡明顯


本報記者羅曉荷

陳水扁總統今夏將推出元首國安報告,涵蓋兩岸、財經及軍事外交。陳總統緊抓國家大政方針,除了再次鞏固權力,也是為緊鑼密鼓籌備中的「國共論壇」打預防針,避免兩岸主導權旁落在野黨。

美國總統定期向人民提出國安報告,並非憲法義務,陳水扁仿美國模式,並無不可。只不過,總統藉由記者會等形式,向民眾說明政策的機會很多,卻煞費周章要搞個「美國模式」,政治操作的痕跡極其明顯,說穿了,陳水扁就是要直接向民眾訴求,如同大型文宣。

已進入第二任的陳總統,仍陷入立院少數的困局,執政黨推動政策困難重重。加上民進黨接棒問題已湧現,火紅的接班人已成各方押寶對象,陳總統此時決定召開五次國安會議,決定各項大政方針,「大權一把抓」,就是為了證明在位元首並未跛腳。

國安會秘書長邱義仁說,總統是決定方針,並未決定政策,未侵犯行政院職權。但此次國安會議內容幾乎涵蓋政府政策大半面向,備受看好的接班人行政院長謝長廷只是受邀出席對象之一,全無主導權;再度證明,只要陳水扁在位一天,決不容許接班世代擴權、坐大。

陳水扁除了藉此機會再度鞏固權力,也是為了因應即將上場的「國共論壇」。國民黨及對岸,在連戰訪中後密切連繫,並有意建立極高層對話,以民間對民間模式交流。在兩岸官方對談無法展開的今日,國共論壇勢必又為執政黨帶來極大政治壓力。

總統府決定一連召開五次國安會議,並擬於八月提出整套國安報告;此舉對媒體有聚焦作用,可想見的是,陳總統應該會提出對岸統戰的各種訊息及花招,同時也可能披露媒體不知道的內幕,並藉由國安會提出較完整嚴謹的兩岸論述,以削弱國共論壇的力道,避免在兩岸政策上被架空。

事實上,自陳水扁連任而民進黨立委選舉又失利後,陳總統多數作為都意在鞏固權力,以權力折服中生代,讓接班人戰戰兢兢;而連宋相繼登陸,兩岸領導人會面遙不可及之際,扁已一再向民眾強調,他才是下棋的人,為的就是不讓在野黨越雷池一步。

發動各部會及國安會進行如此龐大的政治、政策操作,正是證明總統絕對權力的存在,也是扁向民眾證明「我真的在下棋。」

【2005/06/18 聯合報】

============

創首例 扁今夏將提國安報告


記者黃雅詩/台北報導

陳水扁總統今夏將仿效美國,提出一份由國安會召集各部會研擬的「國家安全報告」。陳總統昨天表示,他認為政府有責任告訴人民國家受到何種內外威脅,以及政府認定的國家安全核心價值為何,作為「近期施政指導方針」。

過去歷任中華民國總統從未提出國家安全報告,陳總統創下首例。媒體詢問此是否代表陳總統最後三年任期想完成的政績,國安會秘書長邱義仁不置可否。

對於提出此報告的時機,邱義仁表示,先進國家常有此例,陳總統上一任就開始構思,原本去年幾乎定稿,但府內認為內容不該「包山包海」,最後毀棄舊稿,延至近期才重新擬定初稿。

邱義仁表示,國安報告提供施政方向,使各部會施政不會互相牴觸,報告只提出在「兩到四年」間可操作的施政建議,因為過了這段期間客觀環境變化,可能就變「胡說八道」。至於報告幾月可望出爐,他說,「台灣的夏天很長。」

總統府昨天舉行討論財經議題的第一次「國安高層會議」,邱義仁會後舉行記者會指出,接下來還有四場高層會議,議題依序是內政(包括國土保育、族群認同、信賴)、國防、兩岸、外交,最後才會舉行憲法所定的正式「國家安全會議」,公布國家安全報告。

昨天與會者包括正副總統、行政院長謝長廷、經建會主委胡勝正、財政部長林全、央行總裁彭淮南、金管會主委龔照勝、農委會主委李金龍、經濟部次長陳瑞隆等。

由於國安報告所提施政方向幾乎涵括行政院所有職權,媒體關切陳總統是否架空行政院?邱義仁解釋,國安會建議來自跨部會,如昨天財經會議前,他曾召開兩次財經部長級會議,故國安會方針與政院不會衝突。

他強調,國安會不會僭越政院職權,行政院長也列席會議,國安計畫政院要馬上推動或列入新的年度計畫,院長可自行斟酌。媒體詢問國安報告會不會變政院的「政策指導」,邱義仁說,「院長是幹假的嗎?」

媒體追問若國安報告將中國視為財經威脅,是否影響政院開放兩岸政策?他說,視為威脅未必就不能開放,而是說在威脅下該採取配套措施開放或延緩開放,讓陸委會去思考實際做法。

【2005/06/18 聯合報】

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=likolalo&aid=15973

 回應文章

Xuser
等級:8
留言加入好友
這是沒有用的
2005/06/19 00:03

這是沒有用的。「國安會議」的陳義太高,泛綠選民搞不懂那是什麼東西;而且,打高空打慣了,已有慣性疲勞,絲毫沒有作用。所以,陳水扁八年註定是政績空空,口袋飽飽,第一家庭、第一有錢,如此而已。

簡言之,2008如果馬英九讓親民黨「爽」,泛藍是會贏的。我的具體構想:宋楚瑜應該沒有2008的機會,我建議他2007進入立法院,如果到時候親民黨還是掌握關鍵少數,那麼,馬英九要乖乖讓親民黨主導組閣--甚至由宋楚瑜本人組閣。

這是我個人的主觀與私心,不能當作公允持平之論,但是具有權謀的價值。


likolalo
等級:8
留言加入好友
在不加稅的前提下解決國家財政困局,有沒有辦法﹖答案是有﹗
2005/06/18 19:34
在不加稅的前提下解決國家財政困局,有沒有辦法﹖

答案是有﹗

做得到嗎﹖

答案是做得到﹗

有沒有人試著公開提出解決方案﹖

答案是有﹗

誰﹖

在去年連宋競選政見可以找得到線索,是競選後期才提出的,以免被民進黨抄襲。

還記得連宋曾提出台北縣市,台中縣市,高雄縣市合併升格,建立北、中、南、東四個「區域政府」,並推動「第二次農業改革」的話嗎﹖我只能點到為止了,那根本就是挽救財政的計劃,哈哈﹗

給大家一個暗示﹕不提高稅率之下,如何對付財政赤字呢﹖答﹕除了削減政府支出之外,基本上有三點,

一,發行公債,

二,把總體經濟搞好,則即使稅率不動,政府的稅收也會上升,

三,出售政府及公營事業所掌握的資產,主要是股票與土地。

民進黨政府做得不好的地方,就是後面這兩點,尤其是第三點。

人家民營企業出售資產是很有一套的,民進黨政府就外行了,根本不懂得要先設法提高資產價格(asset prices)之後,再把資產推向市場。連宋執政團隊的拿手好戲,就在於先設法提高資產價格,來為國庫增加進帳。