一、事件日期與時間：

2010年12月20日大約11時30分以後

二、經過順序：

1、公投盟之民眾南下臺中市參加當日下午民進黨舉辦的大遊行及當晚的晚會後，整隊徒步欲前往接洽借住的寺廟過夜。因為飯店周邊許多路口都受到警方封鎖，前往寺廟的道路無法通行，警方要求民眾必須繞道。休息期間，台中市市議員陳福文先生三度電話聯絡台中市市長，命令警方開道讓民眾通行，儘早回到寺廟休息。但都等不到市長的回應。

2、民眾在天冷疲憊之下只得繼續繞道，接近台中港路之前見一臨時停車場，非屬管制區，是可以通行之捷徑，隊伍即欲經由停出場走到台中港路而前往寺廟休息。

3、走不到一半，大批警察即離開封鎖線進入臨時停車場欲圖圍堵攔截，將本人與內人阻擋在停車場車陣中央，本人與警方理論之時，張銘祐先生就自告奮勇前往封鎖線與警方負責人協調通行之事。在本人與警察講理的時候，有一頭戴直線條紋運動帽之便衣人員（狀似中國公安人員），拿出小型噴霧器以不明化學液體噴射內人之眼睛。本人欲加遮掩保護而在本人大衣胸前之內人眼睛高度處留下一大片不明化學液體之污漬，可見這是蓄意以特定目標為對象之傷害行為。內人因為眼睛受到傷害腫脹而痛苦哀嚎，有人拿來瓶裝水加以沖洗，以減輕痛苦。

4、就在手忙腳亂處理內人眼睛受傷害之時，前方民眾跑來回報，張銘祐受到警察攻擊倒地不起，我即匆匆交代一位女性民眾幫忙照顧內人，立刻前往封鎖線之前方了解狀況。抵達時，看到張銘祐倒地哀號不起，以手搓揉兩眼，淚流滿面，狀極痛苦。瞭解之下，知道有便衣人員以小型噴霧器以不明液體噴射張銘祐之眼睛，欲圖傷害。

5、本人抵達封鎖線前方時，負責之警察分局分局長，仍然無意控制場面，任由警察進入臨時停車場欲圖攔阻民眾進入台中港路，對張銘祐之受傷倒地置之不理。本人與民眾則大聲要求警方呼叫救護車，儘速將傷者送往醫院救治。此時本人又轉回停車場之中，尋找內人，在途中見內人在民眾之攙扶下走近封鎖線，得知總共有兩名民眾眼睛受傷，奇癢紅腫，以民眾提供之瓶裝水一再清洗，痛苦仍無法減輕。遂再請警方負責人呼叫救護車前來將傷者載往醫院救治。

6、救護車抵達時停留在中港路上，中港路與臨時停車場中間仍有警察人員圍堵之封鎖線與拒馬，無意讓開使傷者可以直接登上救護車，有延誤救治之寶貴時間的意圖，經推擠之後，警方負責人員才下令開放讓傷者及本人與一名照護人員通過。救護車因規定只限一名照護人員隨行。本人即與另一位先生另外搭車前往台中榮總探視。

7、在醫院等後醫師處理期間，警方負責人（此時知道是第六分局分局長）與隨行人員約4、5名前來表示關心，一方面道歉，一方面表示希望和解，本人即與回絕。此時本人已通知民進黨中央黨部，不久洪副祕書長與秘書人員也抵達，洪副秘書長一方面確認傷勢狀況，一方面質問，噴霧器是否屬於警方之標準配備，分局長答以不是。分局長也一再向洪副祕書長表示道歉，希望可以幫忙說服受害者可以和解。洪副秘書長告知以這是受害者自己要決定的事。

8、本人在等候醫師前來期間，亦請朋友通知媒體電視台，台中市警察傷害民眾的事。經過媒體報導，隔日（12月21日）報紙卽報導台中市市長將涉案警察以行為過當記過處分，此時才知行為人之姓名是宋國棟先生。

9、內人與張銘祐先生對於台中市市長之處理方式非常不滿意，陳雲林來台之前胡市長在媒體公開表示，歡迎民眾到台中市表達不同意見。民眾來到台中市，發現警方在非管制時間封鎖周邊道路，在非管制區圍堵民眾不准通行，經通知又不加以妥善處理，嚴重失職。又因身體重要器官深受嚴重傷害，遂向台中地方法院提起自訴案。控告行為之警察人員惡意重傷害之罪嫌。彼時，宋國棟先生之廬山真面目尚未看到。

10、 經過台中地方法院開庭審理，由警方提出之蒐證錄影帶內容，可以很清楚指認，在不同場合對民眾進行傷害之兩位便衣行為人。宋國棟先生應是替罪羔羊。本事件之處理，台中市市長與警察局應有隱匿罪犯之嫌疑，企圖達到政治上將大事化小的目的。應請台中市警察局提供這兩位便衣人員之身分，以便針對真正之加害者求請處罰。