南韓天安艦事件，這幾天已經證明是北韓潛艇發射魚雷所擊沈。不僅美國將臨時調派 F-22 戰鬥機群於五月底進駐沖繩嘉手納基地，南韓國防部長也罕見地在記者會中放話：「南韓政府和軍方一定會讓北韓付出應有的代價」。但是，六月不就是馬英九急著跟中國共產黨簽下 ECFA 辱國條約的期限嗎？歷史掌握在上帝手中，而上帝經常會讓人措手不及、驚慌失色。

正當馬英九政府為了競爭力排名與今年首計經濟成長率歡欣鼓舞時，許多台灣人都忽視了南韓天安艦的相關新聞。當然，這也有可能是多數媒體在 520 慶祝心情中，刻意不想去觸及這個嚴肅的話題，以免大觸霉頭。只是，既然台灣已經進入媒體所經常鼓吹的「全球化」、「國際化」時代，姑且不談全球如何如何，整個東北亞的情勢，台灣怎會置身事外呢？這些幫馬英九歡欣鼓舞的知識份子與媒體人，也未免太「鎖國」了吧？

南北韓如果發生衝突，對台灣有沒有嚴重影響呢？當然有！當年美國本來想讓台灣自生自滅，如果不是發生韓戰，第七艦隊移往東亞，並進而與台灣政府合作，台灣可能早就被中國共產黨佔領了。因此，如果目前的南北韓情勢無法善了，絕對會對台灣的政治情勢產生重大的影響。

南韓是個現實主義國家，過去為了苟且求生，不惜跟台灣斷交，與中國建立正式外交關係，主要的考量點，當然是想藉著中國來拉住北韓，維持表面的和平。再者，就如馬英九政府經常宣傳的，南韓商人也大舉在中國投資作生意，投下大批資金。他們很天真地以為，只要跟中國交好、討好中國，就可以換來永久的和平。但是，北韓與中國不但土地相鄰，更都是目前世上僅存的少數共產黨國家，中國如果不挺北韓，萬一北韓完蛋了，或是韓國在南韓主導下統一了，中國哪還有一個緩衝與共產黨盟友可以依靠呢？

因此，南韓天安艦事件勢必會將過去多年來南韓、中國、與北韓之間這種奇葩式的和平假象整個扯下，暴露出中國與北韓之間互相不可或缺的唇亡齒寒關係，也將導致中國與南韓之間瀕臨撕破臉的刀鋒邊緣。依照目前的情勢發展來看，南韓是啞巴吃黃蓮，碰上小流氓耍賴，卻無法正式軍事還擊，必需藉由聯合國來「報復」北韓。問題是：

1. 中國在聯合國擁有否決權，就算南韓僅想忍辱求取經濟上的制裁就算了，但中國會答應嗎？

2. 北韓已經放話說，就算僅是經濟制裁，他們不惜一戰。南韓原本意圖訴諸經濟制裁即想了事，但北韓連經濟制裁都無法忍受，一定會有下一波動作

3. 南韓政客固然不願多事，意圖採取吞忍的阿 Q 式精神勝利法，但南韓人民（尤其是天安艦官兵家屬）能吞得下這口氣嗎？

4. 北韓是一個連中國都無法猜測動向的政權，在未來就算僅是採取小規模的軍事對抗，也已經可以讓整個東北亞陷入大震盪！

5. 南韓天安艦事件如果想要急速冷凍，不讓它造成更大的惡性影響，唯有南韓不作任何動作才行。但南韓政治人物若真的這麼作，他們在自己國內還能待得下去嗎？

從以上幾點可知，在最近至少半年內，這整個事件的後續發展將會是亞洲甚至是世界的主要議題，而中國也勢必得跟北韓站在同一陣線。那麼，台灣會受到什麼影響呢？

1.  台灣包含馬英九在內一堆熱衷於「中國和平崛起」的人將無法自圓其說，無法再替中國掩飾其共產黨的蠻橫兇惡本質。就算南北韓之間未來僅發生小規模的軍事戰役，甚至僅是在聯合國拒絕同意對北韓的經濟制裁，中國支持北韓這個流氓國家的行為，也將在台灣內部產生重大的負面影響。

2. 由於中國將會站在北韓那邊，南韓工商業界在中國的投資勢必會受到波盪及影響，南韓將無法繼續成為馬政府「與中國結好共謀其利」的樣版

3. 如果聯合國多數會員國定調要制裁北韓，中國獨唱反調，此時與中國「交好」的馬英九政府將在國際情勢下變成啞巴吃黃蓮，進退不得

4. 南韓金大中曾經因為與北韓簽約而獲得諾貝爾和平獎，但這個獎根本無法保障南北韓之間的真正和平。馬英九積極跟中國勾搭的種種動作，過去被認為也有意循此途徑為他自己名聲加分、或是爭取連任，但南北韓之間的衝突，將讓他這個諾貝爾和平獎的美夢破碎。

5. 如果南北韓之間僅僅發生小規模武裝衝突，美軍要求台灣軍事相關單位提供資訊或相關協助，馬英九政府將會陷入兩難局面。在野的民進黨，也勢必會要求馬英九政府正式表態，看看馬英九是站在中國那邊，還是站在自由民主世界這邊。

6. 若南北韓由小衝突衍生成正式開戰，整個亞洲情勢將劇烈轉變，馬英九政府這兩年來所編織的「中國大夢」將完全破滅！

台灣有許多媒體對南韓天安艦事件採取根本的冷漠態度，多數將相關新聞放在國際版，而非頭版或重要政治新聞，這顯示馬政府與這些媒體人採用的是鴕鳥埋沙式的迴避政策，無能也不敢去想像這個事件後續的可能嚴重發展。但是，歷史大事往往是從一個小火花開始，最後變成野火燃原。