網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
福爾摩斯談『觀察』vs『推理』~NLP的感官語言與非感官語言
2009/07/28 12:30:16瀏覽1220|回應0|推薦0
有的書,是買來準備要讀的。

有的書,是讀過買來放著當紀念的。

有的書,讀過買來,放著,預備想到的時候再次拿起來閱讀的。

這陣子在網路上閱讀,把大陸流行的『盜墓文學』有名的作品大概瀏覽過了。

看起田中芳樹的小說,

然後,拿起『福爾摩斯探案全集』(臉譜版)起來看。

這當然是以前閱讀過許多次,買的時候記當作紀念,也預期會常常拿起來讀,

然而啊,所有的書,都是還沒買回家的那本最吸引人,

這買回來,也放了四五年了,還硬是沒翻開來過,

一直到昨天晚上,心血來潮,於是翻開來開始讀起來。

最近蠻留意一句話:一個人只能看見他相信的東西!

這次重讀福爾摩斯,這樣的感受很深,

摘錄其中一段,這是福爾摩斯跟他的好朋友華生的對話,我只把福爾摩斯說的內容整理出來:

福爾摩斯回答道:『譬如,由觀察,我可以知道你今天早晨曾經去過魏格模街郵電局,但是經由推理,我知道你在那裡發了一封電報。』

『這很簡單』他接著說道:『簡單道連解釋都多餘,不過這可說明觀察與推理的界線。由觀察,我得知你的鞋背上附著一點紅泥。魏格模街郵電局的對面在修路,挖得到處都是泥,要進郵電局很難不跌倒。據我知道,這附近只有那裡的泥帶紅色,這就是觀察的結果。剩下的就是推理了。』

『我知道你沒寫信,因為一早我就坐在你對面,而且你桌上放著一大張郵票及一疊厚厚的明信片,那麼你去郵電局不是去發電報又會去做什麼呢?剔除所有其他因素,剩下的就是事實了。』

這裡面,非常精確的透過他的觀察,以及他所知道的事實,

作為推論的基礎,於是得到了很令人震驚的結論。

在學習了NLP以後,我知道,那個身上有紅泥巴以及早上的觀察,

那是屬於感官的觀察,也是感官的測量所得的客觀知識,

知道這附近哪裡在施工並且那裡的泥巴是紅色的,這也是之前感官測量的結果,

至於推論出華生是去發電報,那就用到個人生活經驗的詮釋了,

這時候,就是主觀的非感官語言。

然而,光是根據客觀觀察的資料,並不會自然而然的得到這樣的結論。

因此,這很類似新的科學理論的誕生那樣的過程,

有些客觀的資料,這造成了過去理論無法解釋的困局,

然後,科學家本身的靈光乍現,於是想到了一個新的理論,

套用以後,發現那些無法解釋的客觀事實都能夠得到解釋,

這時候,一個新的理論就產生了。

科學的方法,是用來收集資料數據以及驗證這些理論是否符合預測,

然而,理論產生的本身,卻是超乎科學步驟的。

人,就是在這樣的理性以及感性的互動當中,

不斷的飛躍進步的吧。






( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lifetree&aid=3174154