民國五十四年高中畢業，決定要進政工幹校時，我父親就：「以後就靠這份吃不飽、餓不死的薪水。」五十八年分發到海軍時，受初級班的職前教育時，教官告訴我們：「我的女兒不會嫁給軍人，這份薪水，很難維持家計。」他們兩都是軍人出身。

隨即，同學們一個個結婚、生子，他們的薪水甚至不夠給嬰兒的奶粉錢。而當時隨便工作，薪水是我們的兩、三倍以上。在加工出口區的工人，有一句話：不怕跳槽，愈跳愈紅，愈跳錢愈多。而我們只能守著這份微薄的薪水，沒有怨言，也不能有怨言。當我們軍人走市集、百貨公司時，店員會問我們一句話：你買得起嗎？這種心情不是時間可以沖淡的。

在這種環境下，大部分的同學都能孜孜不倦的服務了二十年以上，青春年華就這樣奉獻給了國家。其中一個原因，就是與國家有一個「信賴保護」的信念。

十年期滿，少部分同學選擇了期滿退伍，其中當然也有極少部分的同學因故去職，也可以說是被迫退伍。大多數同學繼續在這個「不自由，待遇低」而且不能照顧家庭的工作，服務二十年後，在金字塔式的結構下，同學們能順利的結束了軍旅的生涯，在入伍前政府所承諾的照顧下退伍，才能和其他一樣享天倫之樂。我們也很清楚，政府給我們的恩俸，我們定要心存感激；但是，我們也問心無愧，我們能拿這份恩俸，是在軍中是全時、全天、全年無休無止的付出，而有的一份相對的報酬。

想當年，景氣好的時候，軍人待遇不高時，要我們「共體時艱」，大家沒說話，今天景氣差了，我們的繼續領著原來待遇，大家並沒有用不正當的手段，拿不正當的錢，勉強能過一個正常的日子，相對的好像好一點，卻要我們承當二十年間，前朝政府决策錯誤政策的重擔，這時用這種，撕裂情感，製造對立的說法，難到是我們在軍中服務的貢獻成了原罪嗎？難倒我們就一定是次等國民嗎？