不久前，在手術復原的時候，有機會讀澳洲的建國歷史。今天的澳洲是世界公認的一個公平，公正，民主自由，社會和諧，族群共存，充滿著同情心和樂於助人的好國家，曾經有許多次聽到外來的朋友們，將澳洲譽為天堂一般，澳洲人也以他們的文化為榮，不僅人們的口頭禪是fair enough， 他們的國歌更是Australia Fair，表示一切都講究公平和公正，給每個人一個fair go，因此來到澳洲一無所有的移民們，幾年的辛苦奮鬥以後，都有所成，就是因為有fair go的機會。然而澳洲建國之初並不是如此的幸運，最初的移民有一多半是英國及愛爾蘭（尚在英國控制中）的囚犯，另外一小半是軍隊官吏和極少數的眷屬們，那時的英國人對付囚犯極為殘酷，鞭笞不斷，在長達十個月由英國來澳洲的旅途中，不知有多少人受到百次以上的鞭刑，曾有記錄顯示，有一次運輸囚犯的船隊，有一千餘囚犯到達雪梨時，居然有７百多人體弱至不能下船，而歷史記錄顯示，澳洲最早的幾位總督，對於囚犯都不當人看待，這幾位總督包括那位引起『叛艦喋血』的殘暴艦長，因此當過半的人口都得不到公平的待遇，所以社會的進步緩慢，這種情況一直到Macquarie總督到任後才有改善，這位將軍出身的總督，出生貧寒而深知人性，不僅改善了囚犯在航程中的人道待遇，也給予囚犯們應有的尊重，甚至給予他們和普通人一般的發展機會，讓他們參予各種建設，發展農場和牧場，甚至於利用貝有專長的囚犯，主持建設計劃，成功後賞還他們的自由，在這樣的鼓勵下，許多巨大艱苦的工程都完成了，例如由雪梨穿越藍山進入內陸腹地的道路，在囚犯的主導下，僅用半年的時間就開通，開啟向內陸開發農業的機會，然而在澳洲開國以後的20多年，人們始終無法穿越藍山山脈的障礙，甚至於還不知道山後有的是廣大的肥沃土壤，又如今天雪梨市街的無數古老建築，都是利用當地特有的花崗岩建造，據聞都是Macquarie總督時候囚犯們的辛勞成果，然而Macquarie總督對於當年囚犯的貢獻尚不止於此，他更進一步的容許囚犯中的專業人士，例如律師，會計師，建築師等恢復執業的機會，而且還給予他們的參政權等，這些在當時極不尋常的自由派措施，終於惹毛了極為保守的高等法院法官，從此以後惹來了不少的非議，甚至還有專著非議Macquarie總督的作為，令他不得不辭職回英國，結束了12年的任期，而且鬱悶不樂而終。然而兩百年後的今天，Macquarie總督的那些極不尋常的措施，正是奠定澳洲成為一個公平公正，人人有機會的fair country。後世的歷史學家一致公認Macquarie總督的貢獻，並且尊他為澳洲國父，他在英國的墓園也列為澳洲古跡由國家保養。然而那些在Macquarie總督之前的統治者，他們的強力鎮壓，壓抑人權，是一些人們常見的歷史，因此在他們的身後留下的痕跡，也就不吸引人了，所以他們不過又是另外一位時代的過客而己，然而Macquarie總督在世之時，雖然遭到不少的毀譽，但是他在任12年留下的歷史痕跡，讓2百年來的後代們享福，這樣的大人物自然值得敬仰，也難怪澳洲歷史作者，Manning Clark，用了3章的文字討論Macquarie總督的功跡了。

現在可以回頭看，我們這一代應該是中華歷史上最幸運的一代，因為我們有機會見到父輩們的蓽路襤褸創建民國，自已又幸苦的投身於國家建設，現在又有機會看到那些亨受幸福成果的後代子孫了。這樣的由苦至樂，由貧及富的生涯，我們都見到了，真是絕世難逢的機運。然而也因為有了這樣的機遇，才讓我們有機會，在歷史學家們之前，憑著我們的豐富人生經驗，廣泛的知識，和現代化的看法，對於過去的那些大人物們留下的痕跡，有了自己的回顧和感受。

以我的平凡父親而言，他和其他人一樣，從年輕時就拋家棄眷，追隨孫中山先生的革命理想，在他的不到50歲的生命中，似乎不曾有過一刻，和領導人有過不同的思想，他留下的自傳就是一個明證，而我們這一代也同樣的是歡呼領袖萬歲口號下生長的，當然也不曾有過任何異想，總是相信大家努力一定會有好的結果，當然今天我們是有了兩個比較以前要富裕一些的團體，可是付出了很大的代價，令我有種感想真需要那麼蠻幹嗎？難道沒有另一條思路來達成今天的經濟成就？一定要用狠手段嗎？還有那些現代人們不（敢）說不（敢）想的，社會的公平公正和自由民主？讀了澳洲Macquarie總督的有關歷史以後，總算是找到一條解答問題的路線，那就是大人物們的智慧和見識有很大的差異，中國近代史最著名的兩位領袖，和Macquarie總督相比，他們同樣是中學程度的學歷，都和軍隊生涯有關係，也都捲入了政治鬥爭，天天面臨政治敵人的批評指責，但是面對這樣的情勢，Macquarie總督選擇是大英帝國的傳統政治，包容而不屈，直到最後辭職為止，到那時，他己經為社會和經濟建設立下基礎了，令以後的政治敵人不能再改變什麼了。但是我們的領袖們，選擇了武裝對抗和社會對立！如今回想起來，他們留下的痕跡多的是腥風血雨。為什麼中澳的領袖們的表現會有如此具大的差異呢？我惟一能說的是Macquarie總督曾經在埃及、印度和美洲駐軍，並且參予美國的獨立戰爭，因此深刻的瞭解一個弱勢社會人們的呼喚，這樣的呼喚是那些高高在上的英國保守份子不瞭解的，所以他在澳洲推行的政策深得民心，但是也失去了貴族們的支持，因此卻為澳洲社會發展立下基礎。所以讀了澳洲歷史以後，我覺得遺憾的是，我們的領導人的見識不同，選擇不同的路線，帶我們走上了一條嶇坎的道路。

百年後的今天，回觀大人物們留下的痕跡，也只有感歎，也是命了。