20歲是個破壞性成長的一年，並且緩緩了解到堅持公平、正義的好人，往往是遭受無情蹂躪的那一方，暫時撇開我本身對環境的反叛意識不說，平心而論，你們相信童話故事的結局真的停留在所謂的happily ever after嗎？當好人奪回故事統治權之後，壞人難道就這樣束手就擒，從此歸良，過著上教堂做禮拜的日子？（史瑞克３好像不是這麼說的） 還是說，格林和安徒生只是於心不忍讓孩子們得知真相？ 這時候，關鍵就來了，到底童話故事裡的人物後來怎麼了？

  於是真正的劇情才正要展開

    話說，大家都知道白雪公主(Show White)打敗了邪惡繼母(Evil Queen)，嫁給了白馬王子(Prince Charming)，從此以後過著幸福快樂的日子，至少讀者們和白馬王子夫婦都這麼認為。 誰想的到邪惡前任皇后，決心要展開最殘酷最無情的復仇，願意付出一切代價，讓白雪公主失去幸福美滿的生活，於是，她從另一個也是蠻邪惡的女巫手上搶來童話世界中最惡毒的詛咒，並自身付出了慘痛的代價。魔法的黑暗，不在效應，而在願意犧牲多少。整個童話王國陷入了無底黑暗之中。

　至於所謂的詛咒，就是讓所有的好人，特別是白雪公主，陷入永無止境的不幸。

   好在，白雪公主想了對策，凡是魔法必定有解除的方法，她詢問了整個王國裡法力最強大卻同時也剛好是最危險的人物-侏儒妖(Rumpelstiltskin)，用條件交換的方式，換取拯救國家的秘密，以尚未誕生的嬰兒之名-艾瑪(Emma)，得到真相，白雪公主肚子裡的女兒轉27歲時，就會成為救星，成為與邪惡皇后對決的終極王牌。同時，木匠(Geppetto)製作了只夠保全一人免於詛咒的木櫥，當詛咒要淹沒王國之際，快臨盆的白雪公主，決意犧牲自己，讓女兒進入木櫥。

   王國裡的人民全數被詛咒帶往一個離童話世界很遠很遠的地方，來到了我們的世界－現實世界，並且定居於一個叫做童話鎮(Storybrooke)的地方，受到詛咒限制，他們無法離開鎮上，又因時間凍結，居民保持在相同的年齡，但可怕的不是終生囚禁，而是徹底失憶，每個人物都被置換了身分：邪惡皇后如願得到達成她的目標，成為權力無限上綱的獨裁鎮長－瑞金娜(Regina Mills)； 找不到真愛的白雪公主是幼稚園老師(Mary Margaret Blanchard)；白馬王子陷入深度昏迷，多年未曾離開病床(John Doe//David Nolan) ，和邪惡皇后交換條件的侏儒妖(Rumpelstiltskin)得到了夢寐以求的好生活，成為多金的古德先生(Mr. Gold)，其他的有人成為警長、心理醫生、服務生、還有未婚懷孕的少女等等。
    
    二十七年後，果然有個叫做艾瑪(Emma Swan)的女子，在一個自稱是她兒子亨利(Henry Mills)的小男孩設計下，陰錯陽差的來到童話鎮。他宣稱所有鎮民都是童話故事裡的人物，並且受到邪惡皇后的詛咒，受困此地，而只有艾瑪可以化解詛咒。再怎麼不想要相信這詭異小弟弟的荒謬幻想，卻一再再見證這小鎮裡的非比尋常之處，邪惡鎮長獨裁的控制長期受到恐嚇的居民，充滿正義感的她決定留下，為了兒子的幻想、為了鎮民、更為了做正確的事。

童話鎮的魅力

  童話鎮這個劇情的發想和設定，結合了翻案童話和再續故事的兩大特質，填補了兒時的好奇心，每一集都會挑選至少一個角色來敘述他在童話王國裡的身分(過去) 以及他在童話鎮裡的發展(現在)。 出乎意料的是有每個人都有不可告人的秘密，而祕密分成兩種，一種是向別人隱瞞的，另一種是別人隱瞞的，而角色配對也是觀看這影集的樂趣之一，從姓名和個性特質往往會流露出他們潛在的真實身分。
 
"真正"的壞人

  要怎麼定義壞人? 沒有道德良知的人，還是造成傷害的人？ 報復心理會扭曲人性，那抱持這種想法去傷害對方，就是壞人嗎？ 如果真是如此，基督山伯爵可能就罄竹難書了(又是另一個秋季美劇的劇情:P) 這個問題在網路上造成熱烈的回應。秋季播出的最後一集，我便有了自己的答案，終極大反派到底是詛咒大家永世不得超生的邪惡皇后？ 還是跟所有人條件交換，握有眾人把柄的侏儒妖呢？ 雖說瑞金娜使用殘忍的手段，得到自己想要的，但她的想法卻異常簡單，只針對白雪公主的幸福，其他人僅僅是無辜的陪葬品，她會忌妒會厭惡，也會害怕。 侏儒妖卻沒感情，也不具恐懼，他冷血操控所有的命運線，為了什麼？ 到現在還是尚未揭曉的大謎底，乍看之下，鎮長大人好像很適合終極反派的頭銜，但侏儒妖是否更技高一籌、魔高一丈呢？ (當初連這詛咒都是他本人給的) 換言之，慾望正是所有人不可避免的弱點，最惡毒最奸邪者，欲凌駕眾人之上，需要腦袋，卻不需要人性。沒人性，不才是最令人髮指的。      

Fairy tale land vs Storybrooke

  童話和現實最大的差異點，莫過於對於好壞的標籤制定，現實中，好壞沒有太分明的線，甚至於絕大部份的空間都是不同層度的灰色階，你我都只是偏白的灰，或偏黑的灰，有穿戴天使翅膀的惡魔 ，更有魔鬼面具的天使，呈現鐘型的常態分布，有趣的是童話人物到了童話鎮之後，也逐漸沾染現實的色彩，前後比一比就會明白。 回到童話的設定，那王國似乎只有兩個政黨，一個叫做好人黨，另一個就是壞人黨，沒有什麼中間選民，呈現M型分布，因此要把自己標籤成什麼樣的人，顯得再簡單不過，另一方面，那份簡單卻也是我幻想中最理想的烏托邦。  

正義與邪惡之戰
 
  如同亨利所言:"Good can't beat evil. Cuz good has to play fair. Evil doesn't." (正不勝邪 因為正義方必然要公平遊戲，但邪惡方卻不用)一語道破自古以來正邪雙元論裡，邪不勝正的最大漏洞，關於這點本土連續劇或許能表達的比較明確。"Evil plays dirty."(壞人耍陰招)， 卻沒有人覺得不公平，因為壞人沒有道德標準，好人卻比較愚蠢的總給自己設太多限制，也總太想要證明自己是對的，我想在這開天闢地以來的遊戲中，好人最氣憤的不是輸，是無法證明自己是對的。

　我們企圖用報應論去讓心理平衡，但又有幾時是真的善有善報，惡有惡報呢？ 於是有了「康德學派」，或是近代的「新康德學派」，因為在信仰式微，因果論，越來越無法讓人信服的今日，基於自主動機衍生的道德規範，才使我們自由。不能說，正邪之戰的遊戲是否公平，因為我們早就做好決定了，是我們讓遊戲不公平的，是我們從不公平中，找到了靈魂的自由。同康德的墓誌銘:「道德律令在我心中。」

 Once upon a time「童話鎮」，是美國去年的秋季劇，上周已經開始Winter premier了，此劇以不可思議的速度風靡美國的大學生、上班族、家庭主婦等等，而越是看下去，才越明白筒中反應了現實的無奈，把我們的切身之痛，放在童話人物上，這就是現實，現實世界的本身就是那個無情的詛咒，吞噬了你我，卻渾然不覺，想當然爾，它不是個有彩虹和陽光的夢幻喜劇，會有一點黑暗卻有一點光亮，但別輕言放棄，因為還有很多美好的事物，值得令人去奮鬥、爭取。