有沒有注意到黃小蝶的作家頭像換了一張？？

其實，
我也不太願意換掉那張跟著我好幾年的照片，
只不過，這兩天在網上看網友的文章，
看到一篇討論”著作財產權之侵犯VS知識教育之分享”
讓我有所感
並決定把那張在網路上找到的小黃蝶換掉
改成我自己拍到的小蝶
雖然不是黃色的蝶翼，但踏實許多～

事實上，
對於”著作財產權之侵犯”與否
蝶一直處於一知半解的狀況～

一直以來
蝶只單純地用自己的想法去看待別人的心血結晶
要用到別人的文字和照片前
如果可以問作者同意的我都會先去問
如果不方便問的我一定會註明出處或原作者

說實話
如果有人不告而取
我會很火
而我覺得別人一定也會很在意這樣的事情
所以
我會願意花點時間作這樣的事

要說那篇文章前
先說說Cat
http://blog.roodo.com/walkingcat

Cat是我在網路上散步時發現的好”攝”手
會去看她的部落格是因為她寫了
好有名好有名的高雄鹽埕區”三郎小餐包”

說實話
也是因為看了她那篇文章
才知道蝶兒我
竟然在離三郎小餐包的工廠不到五百公尺的地方工作了一年
卻沒聽過網路上好有名好有名的三郎小餐包
http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/3699925.html

就從那時開始
蝶兒常去Cat家報到
在她的回應欄裏留下一些些回應
而Cat也都一一地回覆了我們這些文友的留言
是很棒的部落格主人

然後發現
她和如晞一樣
每到新餐廳就會拍下美食介紹美食
每到新景點就會拍下美景介紹美食
重點是
她還玩相機～

這兩天
在她的部落格裏貼上了一篇文
就是讓我換掉作家頭像的那篇
”著作財產權之侵犯VS知識教育之分享”
http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/4142361.html

為了一張”引用”照片
她賠了二萬二才結束整個事件．．．

後來去看了她其他的連結文章以及其他網友的回應連結
這才發現這事情其實不只是單一個案
一張照片十萬，十幾萬的都有．．．

引用的動作
是一個禮貌一種尊重

比如說我看到誰的文章很棒，想節錄某一段來引申來發想來應用
跟對方說一下
然後在自己的文章裏註明出處
對原著無疑是一種推崇

這幾天正好在看金庸的”金庸散文”
他說到他的小說被其他人拿去寫”續篇”
他並不覺得自己被侵犯
卻覺得因為原著”值得”被續，才會有人願意寫續

武俠大家的心胸果然寬宏

可蝶兒倒覺得
要拿別人的東西來用之前
如果問一下
如果註明一下
是不是也才是做人的道理呢？

寫到這兒
我們回到黃蝶兒的頭像

那張小蝶
是我今年六月底
和好友娜娜姐姐南下關山福安宮訪飛來石時拍的

雖然它不是黃色蝶翼
但至少是我自己拍的

好朋友秋曾送過我幾張好美好美的小黃蝶兒們
晨曦姐姐也送過我一張停在紅花上的小黃蝶兒
但
我還是任性地擺上了我那拍得拙劣的小蝶圖像

看起來藍藍的蝶翼
其實是因為光線的關係
加上我用影像處理軟體”自動校正”後
它原來是白色的翅膀就被我”對不起”了～

不過
有朝一日我會拍到一張美麗的小黃蝶的！！！

到時
我會再度換上黃色的翅膀
重新展現黃色蝶翼

等我喲～

（本文特別徵得Cat的同意引用喲～）