字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/08/29 16:18:54瀏覽471｜回應0｜推薦10 | |
| 近日報載: 李顯龍在日本發表演講稱:"你可能在釣魚島或是南海得到什麼，但是會輸掉名譽和世界上的地位”，“中國應該透過行動和自我克制展示本身並無惡意，可以消除其他國家的疑慮。”
而李光耀與李顯龍的最大的差異;就是年齡,他們確實是不同世代的人,說著不同的語言. 李光耀成長的年代,是英國殖民主義.他經歷日軍侵犯馬來半島和新加坡.他知道真正抵抗日軍的是和他一樣的華人,背景確是左翼的馬華.二戰候英國人應允馬來亞獨立的現實是:馬來西亞中的馬來人,不願意與華人分享政權.李毅然和新加坡大多數,並且是受共產黨領導的左派的華人的合作,領導他們脫離了馬來聯邦.他成功的帶領新加坡這個城市國家,走向富裕和安定,並走出左派的陰影. 從李光耀執政,一直到最近,他對中國非常推崇.因為他自己的歷史經驗,他知道在當年馬來叢林內,華人為主的馬共,是真正對抗日軍和戰後勦共的英軍作戰的主角.可是李光耀出色的地方是,他通過與馬共的合作取得了政權,確在關鍵時刻去除了共產黨,才有了今天的新加坡.這是李光耀的本事和他個人卓越的見識,才能有以致之. 今天李顯龍在日本公開的發言,我不認為是失言.而是代表他成長過程中,累積出來的經驗和定見,自然反應的觀點.李光耀與李顯龍都受過良好的教育,前者的成就受世人推崇,後者秉承庭訓,加上個人累積的經驗,都在為新加坡的利益而殫精竭慮.只是時代的不同,反應不同而已. 李光耀必須對毛澤東鄧小平的成就,要付出相當的敬意.日本皇軍驕縱不可一世,他們帶給日本和自己的下場,他也深有體會. 李顯龍二戰後出生,成長於富裕之家和富裕的新加坡.相對於他自己的父親,他應該有信心如何相與歐美日本這種社會,而且對彼方更有認同感.他也應該自認,更能夠使新加坡如何保持富裕.他未必認同中國目前外交政策,甚至於治國的方針. 針對中國目前普遍暴露出來的貪瀆和缺乏現代化社會的行為.要讓李顯龍有李光耀一樣的歷史眼光,那是強人所難.何況我們也沒辦法真正知道,李光耀心理對眼前中國的想法. |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
