Paul Krugman是2008年諾貝爾經濟學獎得主.普林斯頓大學教授兼紐約時報專欄作者.

在今日的紐約時報專欄上,終於對中國的經濟全景,做了悲觀的預言"Hitting China's Wall".文章中毫無懸念的聲稱"China is in big trouble."

文章認為根本問題是目前中國百分之五十GDP用來投資,只有百分之三十五用來消費(美國是百分之七十).兩個數字的對比,彰顯大量的投資,卻收到越來越少回報.在目前的中國國情;它顯示雖然投資造成經濟快速的成長,百姓卻沒有因此看見收入得到相對應的增加.因此消費不能與經濟成長數字一致,同時呈現戲劇性的增長.因此投資和消費這兩者的關係需要再平衡(rebalance).他判斷這種情況,因政府的束手無策,終將造成經濟的大滑波.

該君很少對中國的經濟發言,幾年前曾經詼諧的說:"中國賣給美國一大堆有毒的物品,美國印了一大堆廢紙給中國."他在紐約時報專欄,文章深入淺出,引證經典信手拈來.讀者的反應常常超過五六百篇.一些投書,就是感謝他的文章,使他們學了些經濟學.

Paul Krugman文章的魅力在於,能將標題內的局勢,處理的像一張清晰的簡圖.讀者在展開的圖前,能輕易的將經濟層面的事實與政治後果或者讀者個人的生活,緊密的貫穿起來.你可以不同意他的觀點,卻很難忽視他的闡述.前一陣子他在經濟爭論中,單槍匹馬力戰歐美整體"遵節(austerity)"派,可以說大獲全勝.

他主張越是衰退的時候,政府越應該花錢,刺激市場以至回溫.只有在回復正常的情況下才能治理以往經濟的痼疾.在歐債危機時,曾經強烈評擊德國的austerity的政策,讓德國的財政部長有點受不了.這些爭議都在數月前已見分曉,節約派在理論上的反擊消聲匿跡.實務上各國也在放鬆銀根.尤其安倍經濟學出籠,對他的主張不啻無形中莫大的聲援.他倒是很實在的說,他並不清楚安倍基於什麼原因,採用寬鬆的財務政策.

在美國內政,他公開躂伐共和黨和美國的富人階層目前那種自私自利的概念和政策.在上次大選中;直言共和黨提名的副手,那位年青的Ryn是個騙子.並嘲笑Romney被右派和富人所綁架.在最近的一篇報導中全世界一百名對世界有影響力的人物中,經濟學家只有Paul Krugman的大名.

這樣一位人士提出這樣的結論,倒是可以靜觀其變.