字體:小 中 大 | |
|
|
2014/04/12 04:39:04瀏覽409|回應1|推薦19 | |
白先勇的作品,我喜歡.他能把流落在台灣的一些"高級外省人(一笑)"心態描寫的深入而透徹.近年來以崑曲"遊園驚夢"不時穿梭兩岸.我相信白在他精熟的中國古典而又傳統的藝術文學,應該有他的一席之地.然而太愛用"想當年"的經驗,有時難免有"代溝"發生.
先引述聯合報在高雄報導的一則新聞: 作家白先勇昨在高雄表示,當局應了解學生的焦慮與苦悶,白先勇提及,當年父親來台為228處理善後留下的史料裡,曾特別指示對學生一定要寬大,「因為學生是未來建設國家的人才!」 當年無論台灣大陸學生都很稀少,"十萬青年十萬軍"連老蔣都捨不得而且也沒用在戰場上.這個道理正常的中國人都明白,不是白崇禧一個人的體認. 可是今天僅粗略的說"學生",讓人覺得有些引喻失當.因為今天在台灣,大學生的份量絕非五四當年攻打北京趙家樓的學生,把他們看成一般受過教育的成年人,不會失之偏頗. 他們的行為也和社會上的上班族差異不大, "一定要寬大"在今天沒有太大的意義. 反而在發生"反服貿""反親中賣台"運動中,佔了一些優勢.使得"不反服貿"也不賣台的的人,失去立場. 政府今天也沒有當年228當局的威權,當務之急,反而更應該提升政府公正而適當的執法能力.這尤其是台灣"轉形正義"中,要成為更民主法治的國家"關鍵時刻"需要專注的地方.(good fu! isn't?) 白先勇在聯合報的報導中,讓我覺得他在台灣社會問題的認知上,還存在另外一個時空中,好像有"代溝". 白先勇不折不扣是貴族出身的人,也是許多人欣羨而夢寐以求的.即使不能像先人一樣出將入相,可是後人最起碼一言一行不能讓先人名聲有一司一毫的受損. 如果到後來只見拍拍屁股,走的無影無蹤. 那樣的場景才真是"舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家" |
|
( 不分類|不分類 ) |