民進黨全面掌權,那麼執政的特質由其掌權者的背景可以略識一二. 這次由選上的正副總統和立委可以很明確地感受到都是本土意識(台獨思維)鮮明,替民進黨效命疆場良久的忠堅人士, 普遍也受過"台灣"的良好教育.相信對一般的台灣人來說也是他們不得不信任的人選.

如果以上的特點沒有判斷錯誤,那麼當然他們也會"真誠"的一本初衷執行他們內心的信仰. 在台灣內部,藍黨的群眾和領導,平均而言無論見識能力已經略輸綠黨一籌了.意思是藍黨的翻身幾乎很難,它象徵真正的本土當家. 

在這樣的條件下, 蔡英文對"九二共識"或"一個中國原則"當然除了"敷衍"兩句,實在看不出來還會有什麼其他的可能. 如果今天年輕人,像時論所說因為去中國化,而成為有天然台獨成分的人, 再過二十年則去中國化成為更為徹底的現象,連"一個中國"叫什麼都像"對牛彈琴"時也是可以預見的.

台灣原來就有相當數目的台獨人士,再經過更為系統化的教誨, 天然成分會更為精緻. 對台灣本身來說,很自然的中國成為唯一的"天敵".如果中國真的"崛起"成為名符其實的一"極", 這實在是台獨和蔡英文極為"棘手 "的問題. 當美日還是台灣目前心內的支柱, 這樣的思維還能讓今天的民進黨和其群眾維持"有夢最美,希望相隨". 如果美日無法使台灣感受他們堅強有力的支撐. 民進黨群體的焦躁感將油然而生,像陳水扁的後期;則首先受池魚之殃的當然是台灣老百姓.

我的看法是去中國化後,當然有利於台獨,可是中國化(儒家化)卻越來越顯示是中韓和日本進化中不可或缺的良好的天然成分. 民進黨取得政權的感覺當然是美好的, 可是去中國化的過程在實際的經驗中帶給台灣人和爭取到的時間夠不夠帶給台灣人真正的好處. 這點倒是需要問問真正的台灣人他們也正好是從民進黨陣營中出走的沈富雄和陳文茜.