第一次的「邁向總統之路」的電視辯論結束了。冷某認為，不能稱它為辯論，勉強只能說是公民與總統的Q＆A而已。我從頭到尾都看了，看完後頭很痛，不知道為什麼？

        固然這一次的進行方式，也就是先有二十個問題，然後有提問人當場的追問，這個作法在台灣相當新鮮。但恐怕是第一次的緣故，所以有些地方待改進。首先，題目太多，迫使作答時間壓縮在一分半鐘，造成作答人無法完整陳述清楚的概念，顯得回答上就有點支離破碎。

冷某以為，每個問題的回答應為三分鐘，而追問仍然保持一分鐘，那麼只要十二個題目就可以了。或者先各給十五到二十分鐘，讓兩位候選人把整個至治國藍圖，盡可能說一遍。讓聽眾有整體的概念之後，再進行答問，這樣比較有效率。

在這次的Q＆A之中，果然如同一月二十三、二十四日在六大工業團體舉辦的「經濟論壇」中的表現一樣，馬陣營的經濟政策，有目標、有計畫、有步驟，而謝長廷只能談理念，打高空。謝長廷經過一個月，仍然沒有進步，竟然還趕耍嘴皮子說，早就想和馬陣營辯論了，真是自暴其短！

從Q＆A之中，我獲得的印象是，馬陣營著重在公共投資，著重在開源，而謝陣營似乎只會減稅，固然馬的633未必能達成，但是，謝一味的減稅，當國家沒有足夠的稅收，許多的建設都無法進行，豈不更慘？這還侈談什麼幸福經濟呢？美國經濟大恐慌的時候，不也是國家進行公共投資之後，帶動經濟的復甦，如果以謝的思維，恐怕美國也沒有今天了。

不但從回答的過程中，我們看到了謝的準備不足（還好只有一分半鐘，很容易混，卻又屢屢超出時間被消音），我們也看到了謝的財經人才之不足。