字體:小 中 大 | |
|
|
2008/02/21 10:03:55瀏覽235|回應0|推薦5 | |
在與人談話中,經常聽到一種論調:如果這次民進黨的謝長廷選不上總統,台灣人在五十年內就不能出頭了。冷某聽完這句話,先是心驚肉跳,然後是嘆息! 講這句話的人,是撕裂台灣族群的元兇──「漳泉大沙文主義者」。在這些人的眼中,客家人、原住民、和遭逢戰亂而來自三十四省和蒙古、西藏兩地方的人,都不是台灣人,因此,如果有任何人士出自這些族群而擔任中華民國的總統,都不算是台灣人出頭。這是多麼錯誤的心態呀! 我們經常批評民進黨的人操弄族群,其實未必公平。就像任何公司推出新產品,假如銷售狀況不好,就表示沒有市場,當然不會再繼續生產,同理,當民進黨在搞族群議題之時,若立刻受到民眾的唾棄,這些政客還想自討沒趣嗎?當然不會。既然如此,政客能夠操弄族群,正因為有一批「漳泉大沙文主義者」支持著他們,所以冷某毫不客氣地再說一次,撕裂台灣族群的元兇,就是這一批人,可是啊,他們口口聲聲說他們愛台灣。 在過去七八年,「台灣人」不是出頭了嗎?在我看來,那些台灣人丟盡台灣人的臉。舉一個最新的例子,也不過是半年前的事情,「台灣人」陳水扁把入聯和返聯說成是,台灣VS中國,當然謝長廷的論調也差不多,而如今卻又要大家支持返聯,請問這兩位「台灣人」你們把我冷某當白癡嗎?前一陣子,「台灣人」陳水扁還是「台灣第一勇」,對著美國又吼又叫而如今呢?如果像這種匹夫之勇、前後不一、思慮短淺的「台灣人」還能夠受到許多人支持,那麼,我是否該說,這群人是「物以類聚」? 其次,何以說五十年不能出頭?這句話是來唬人的。謝長廷曾經提出制衡之說,因為不能讓國民黨「整碗捧去」。試問在2000年之前,國民黨不也是「整碗捧去」嗎?如果真的整碗捧去,怎還能輪到民進黨執政呢?當然,那時候國民黨在國會尚未佔絕大多數,所以無法呼風喚雨,為所欲為,就算此理成立,冷某以為這一屆的立委也不可能把總統改為終身制(國民黨只是在利用馬英九而已),也不可能把立委改為萬年立委,因為這些改變牽涉到利益問題,所以,不可能發生。我不知道民進黨何以喪氣若此?民進黨應該有的決心是,國民黨敢亂搞,民進黨就走上街頭,如果需要流血,也不會逃避。沒有這種氣魄,冷某認為民進黨五十年內不能出頭,而不是台灣人不能出頭。 五十年後,彰泉大沙文主義者恐怕也都死光光了,全球的人類必須一起面對因能源的短缺、氣候的暖化等所帶來的危機的時候,如果還在台灣人不台灣人的,那就等死吧!
|
|
( 時事評論|政治 ) |