 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/02/02 13:41:06瀏覽3315｜回應9｜推薦5 | |
由於我們的選舉制度中，還沒有所謂的「廢票制度」，也就是說，如果廢票達到百分之四十，那麼所有總統候選人就自動全部喪失資格，重新提名。為何我會有這種想法，因為目前我們的總統候選人，謝長廷和馬英九，說實在的，都不太適當。 民進黨一直強把國民黨和中華人民共和國劃上等號，以致於深綠的人士認為只要馬英九當選，大陸就會來接收台灣。其次，國民黨過去的白色恐怖，也讓深綠的人認為馬英九會修改憲法，又會回到戒嚴、又回到總統不再直選的狀況。所以，謝長廷喊出的「制衡」，的確有其影響力。 至於民進黨的政績如何？雖然立委選舉結果顯示基本盤沒崩解（反正深綠人士是被民進黨出售時，還會幫民進黨數鈔票的人），但是，這難道不是意味，民進黨執政七八年，卻沒有拉到「新客戶」嗎？這不正好說明，民進黨的政績不好，可是，民進黨的支持者還沾沾自喜，這樣對嗎？既然政績不好，如果讓民進黨再繼續執政，台灣的經濟怎麼辦？國民黨執政讓人害怕，民進黨執政讓人擔憂，再者，馬英九對危機處理的能力之差，有目共睹，同時，謝長廷在高雄市長手下大小官員弊案連連，由此可見，謝長廷在人物的判斷上，有極大的缺憾之處，如果讓他選上總統，他所啟用的人會不會又是弊案連連呢？所以，冷某認為這兩位人選，都不適合擔任總統。說真的，我們需要一部新憲法！
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
