![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2008/02/01 09:31:24瀏覽322|回應2|推薦4 | |
在秦朝末年的時候,楚漢相爭,出身亭長的劉邦,論行政能力,遠不如蕭和,論出謀劃策,遠不如張良,論軍事戰鬥,遠不如韓信,可是,漢高祖卻是劉邦。同樣的,身為領袖的人,不必樣樣都強,重要的是,如何將一群優秀的人才,聚集在一起,發揮無限的力量。然而,我們的兩位總統候選人,誰具備這種能力? 長久以來,我們的政治制度是有問題的,例如說,總統有權無責,閣揆有責無權,此外,朝小野大,問題也不小。最切膚之痛的就是,現任總統陳水扁非但不協調朝野,還帶頭與在野黨對幹,說真的,總統這兩個字用在他身上,顯然是不符實情的。話說回頭,由於責任的歸屬問題沒有著落,朝野兩黨都可以推卸責任,結果,總統薪水照領,立委薪水照拿,叫苦的卻是老百姓。 立委選舉結束,民進黨大敗,謝長廷提出「制衡」的說法。其實,民進黨的基本假設是,國民黨會出賣台灣,還有謝長廷說,一黨獨大,就等於獨裁,所以必須制衡。然而這些事實嗎?至少目前不是事實,永遠也不會是事實,因為,最偉大的制衡者是人民。如果這次總統也被國民黨拿去,而四年下來卻做不出成績的話,責任就在他們身上,逃都逃不掉,推也沒地方推,那麼四年後的總統和立委當然就輪到民進黨來幹了,這個時候,民進黨就可以「獨裁」了,不是嗎? 如果我們的政治制度不改,老是玩這種朝小野大的遊戲,即使再有協調能力的人,也將會是「被窩裡打拳──施展不開」。這種遊戲繼續完下去,只是提供政客推卸責任的機會,這種遊戲繼續搞下去,只是給兩黨政客坐地分贓,搞垮國家的管道。所以,對於任何表現不好的政黨,就必須徹徹底底教訓一番,絕不能寬容。請記住,對惡僕的寬容,就是對主人的殘害。
|
|
( 時事評論|政治 ) |