字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/11/05 04:12:00瀏覽205｜回應7｜推薦0 | |
| 2002，Richard Dawkins著，王道還譯，天下文化出版。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010196340 一開始，是不知道是在哪本書上曾經看過『盲眼鐘錶匠』這個書名， 就對它印象深刻。 盲眼．鐘錶匠 看像霧像雨又像風的時候，他們都會戴一隻把眼皮撐得大大的放大鏡在眼睛上， 怎麼可能有盲眼的鐘錶匠呢？ 後來上大學以後，在書店亂逛， 赫然發現架上有五個字：『盲眼鐘錶匠』， 立刻拿下來查閱， 咖啡色的書皮，有一點厚又不是太厚， 一翻開，好多蝙蝠的小圖案， 買了！ 為了90％的書名，為了10％的蝙蝠，嗯…還有0.0001％的深色書皮， 我買了。 但其實我不知道它是在寫什麼的耶， 就很興奮的抱著它回家了。 抱回家以後，才發現這是一本跟達爾文有關的書。 而且，真是的盲眼鐘錶匠。 但是我看不完，因為我看不懂 T_T 我想那應該是大一的事吧。 後來這本書被哥哥拿走，不知道他有沒有看完。 我想應該也是沒有吧，哈哈。 可是事隔n年以後，我又再次拿起了它， 這次我決定就算看不懂我也一定要把我的書籤慢慢地從最前面放到最後面， 我一定要知道，這本書除了書名和很多小蝙蝠以外還有什麼。 於是，這項革命行動就開始了。 就在每天晚上睡前的頑強奮戰中， 我意外地發現，我竟然比較看懂這本書了！！！ （媽，我長大了） 而箇中原因居然是… 因為我後來在電機系修了不少跟計算機有關的課 = = 因為道金斯先生很愛寫程式， 從第一章就開始愛用計算機的原理解釋基因的排列和變化， 演化論就已經在看不懂了，還要加一個更不懂的計算機， 雙重打擊之下，難怪即使是號稱冰雪聰明的我在當時也要投降。 可是現在我看得懂了， 我知道他的電腦模型大概是什麼，我知道怎麼從三維變二維變一維， 我知道1010101！ 雖然有些理論還是得矇混著爬過去， 但是看懂之後，這本書替我打開了許多新的眼界。 國小國中的時候，我們就會知道達爾文這個人， 我們會知道『演化』這個名詞（同時也是動詞）、 物競天擇，適者生存，甚至適用進廢退。 我們知道孟德爾先生用小豌豆做了很多真不愧是修身養性的僧侶才有的耐心的遺傳實驗， 還有果蠅因為好養繁殖快所以穩居遺傳界一哥的寶座這些事。 但是我們不知道細節，我們不知道其中還有許多變異。 當我們發現一項事實的時候，不知道該如何證明。 這本書會鉅細靡遺的告訴你。 所有所有，這個理論本身是什麼，它是怎麼被攻擊的， 別人的理論是什麼，有什麼缺失。 我震驚了很多次， 演化不是我從前以為的那麼簡單， 不只是『物競天擇，適者生存』八個字而已。 我們可以更細更細的去看他，到一個單細胞那麼細， 也可以很大很大的去看他，到幾十億年那麼大。 生物界真的有很多很有趣，很聰明的事耶！ 我沒有要在這邊舉例，因為太多太多了， 眼花繚亂，不知該從何下手。 這真的是一本很好的給非生物人看的演化書。 （那不表示生物人不能看，只是，我不是魚） 但是在科普裡面有一點不那麼普。 過來人的建議：看不懂，就大膽地混過去。 一定會有看不懂的地方的啊！ 當然，有計算機基礎更好。 看懂他的譬喻之後，真的很像耶， 害我有時候會覺得我好像是一個Java程式，身體裡同時好多個區塊在跑。 我好像井底之蛙， 被人很好心的丟下了許多面鏡子，架在井口看見一片更大的世界。 在前半本書我好像曾經演繹了一長段的想法， 可是已經忘記了， 真希望有人可以發明腦內錄音機這種東西。 好像跟生物無關，好像是… 算了。 所以現在只能打比較後面的想法， 那是我本來希望在書裡看到的東西，解釋他或者怎麼樣， 可惜整本書看完了也沒有提到。 我一直很順從達爾文物競天擇的說法。 我同意他關於突變和淘汰的所有過程。 小時候我是覺得人不可能是猴子變的啦， 因為如果人會從猴子變來的話，那表示人比猴子適合生存。 也就是說，從猴子到人的所有中間型都比猴子適合生存。 那麼，如果猴子還活著（而且活得很好）， 那些比猴子適合生存的…猿人之類為甚麼沒有存活？ （突然想到孫悟空 XD） 這件事不大合乎邏輯，所以我不相信人是猴子變的。 可是其實，好像達爾文也從來沒有說過人是猴子變的吼。 以我知道的來說，因該是我們至少有一個共祖， 然後人跟猴子很不對稱地演化。 演化的分支讓我想到尋寶遊戲。 我們小時後會畫一個紙卷，隨著紙卷慢慢展開， 你可以在紙卷上慢慢前進， 有時後會遇到岔路，就要選擇， 然後… 有可能被鱷魚吃掉！ 有可能被亂石砸死！ 有可能遇到河流， 有可能遇到壞巫師，有可能遇到噴火恐龍！ 除了寶藏之外， 要想出好幾種冒險家遭遇危險的意外死法， 真殘忍 XD 我想可以這麼說， 人類走的，就是通往寶藏的那條路吧。 但是這樣寶物是潘朵拉的盒子， 並非通往幸福的天堂之路。 扯遠了。 所以我小時候莫名其妙要跟達爾文唱反調的理由已經不存在了。 （這種人還蠻多的，書上有寫） 但是還有另一件事令我百思不解， 這是一邊看書一邊想到的。 因為書上說：「由單細胞演化成複雜的生物是有可能的。」 沒錯，是有可能。 但是在演化的過程中，有一件現在很普遍的事實會卡住， 那就是性別。 你可以說我的腦袋太簡單， 但是我想不出任何順利使性別發展，而且如此普遍的…合理的過程。 普遍的兩性分別顯示它在動物界裡的必要性。 甚至有些植物也分性別。 當然，雙性比單性可以帶來更多的變異， 我們不會長得完全像爸爸，也不會長得完全像媽媽。 我們可能集爸爸媽媽所有的優點在一身， 也有可能集爸爸媽媽所有的缺點在一身 = = 而變異越高，天擇的選擇就越多，也就是說，我們演化的速率就越快。 所以雙性別確實有其過人之處。 但是回到最根本的問題： 第一個雄性和第一個雌性必須同時被變異出來， 否則無法傳衍。 如果我們要從單細胞開始演化，一開始不可能有兩個以上的性別對吧。 任何一個物種，要擇定兩項變異在同時突然冒出來，有時間限制喔！ 你知道那有多困難，機率問題不用算了，很多零。 書裡有算過類似的，有興趣可以自己查一查。 更何況是不只一個物種，這個世界上幾乎所有的動物都是這樣的。 這個機率就更小了， 請記得，這種機率要用乘的，不是用加的。 就算是0.0001*0.0001也就變成0.00000001了。 可是這個世界就是長這樣的啊， 太神奇了吧，how？ 又，換個角度來看。 雖然雙性產生的選擇性比較高， 但是如果有一個已知的好的變異產生時， 單性把這個好的變異發揚光大的速度比較快。 首先，他不用找人生小孩。 而且生十個十個都有這項特徵， 在雙性來說，生十個大概只有五個有這項特徵。 所以單一性別也不是一無是處。 書上的第八章是性擇。 講的東西跟這個完全一點關係都沒有耶！ 可是性擇那章很好看， 那個很倒楣尾巴被切掉一半結果伴侶也少一半的長尾鳥就是在這裡登場的 XD 那麼到底為甚麼動物要分雄雌呢？ 我不知道，我真的不知道。 要聽我的解釋的話， 就是： 整個銀河系其實都在一個箱子裡， 我們只是外星人的一個科學實驗。 我們很小很小很小，他們很大很大很大。 可能他們的星球再過個幾兆年就要滅亡了吧， 所以要做實驗，模擬一個小世界想找出存活的契機。 所以做出了地球、太陽、太陽系……所有我們知道的星球， 然後他們在各個星球上都投下胚胎， 不是單細胞，一開始就有雙性別的， 在我們身處的這個箱子中，只有地球（太陽系裡）上的生命蓬勃發展， 所以我們還在被觀察研究中。 如果我們可以拯救這個一直在繼續惡化的地球， 讓它起死回生的話， 也許他們的星球就有轉機了。 可是如果地球滅亡的話，他們也說不定在其他箱子裡有發現別的轉機， 所以還是可以拯救他們的星球。 我們只是一個實驗。 －完－ 這完全是個謬論。 可是我目前的結論就是這樣，哈哈。 終極大絕 XD 最末，我還是要推薦， 為了80％的書名、0.00002％的蝙蝠、和20％的演化， （沒辦法，我實在太喜歡這個書名了） 鄭重推薦你『盲眼鐘錶匠』這本書， 就算不看也要買來擺在書架上裝氣質啊！ 真是好書一枚。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
