針對有學生及媒體質疑警方執法過當，內政部長陳威仁昨天表示，行政院本來就禁止集會遊行，在學生攻入行政院後，警方也做了勤前教育，盡量讓學生和平離場，避免受傷，他認為警方執法並無過當。

他也說，行政院也是古蹟，學生進入行政院破壞古蹟、侵入辦公室，這是全國最高行政機關，必須盡快恢復秩序。

陳威仁說，昨天網路上傳出幾個個案，其中之一是警察踩在學生身上，後來已獲得澄清，照片中的警察其實是跨過學生。

他表示，警方在執法過程被要求盡量以和平方式處理，抬離學生時，學生與警察拉扯難免受傷；但警方已盡了力，不讓學生受傷，執法之初還留了一條路，讓學生們先自行離開。

行政院官員表示，警察也是人，執法要全副武裝，抬一個學生「沒閃到腰都已不錯」，還要熬整個夜晚，沒辦法好好休息；如果有情緒也在所避免，但都已自我克制了。

執行驅離占據行政院群眾的警方，指外界「血腥鎮壓」的批評是誣衊，表示如果要用強硬血腥手段，以警方的能力「根本不用十二小時」；批評者混淆視聽，想挑起更嚴重對立。

有警官指出，立法院被攻占時，就有人指責警察「太軟弱」；但因國會自主，警方未獲立院同意，不能有強制的驅離手段；而攻占行政院是毫無正當性的違法行為，警察責任是維持治安和法治，「任何政黨執政都一樣」。

學生占領國會第9天，上午10時許，一組日本讀賣新聞記者欲由立法院青島東路側門進入國會議場，但遭到駐守門口警察阻攔，雙方一陣僵持後，民進黨立委林岱樺上前協助，警察態度仍強硬，林岱樺突然出手狠狠攻擊警察胸膛兩拳，警察愣住，大喊「委員打人、委員打人」，林岱樺也跟著高喊「警察打人、警察打人」，引起現場一陣騷動。

上午讀賣新聞記者被擋在議場門口時，林岱樺和另一名民進黨立委林佳龍上前協助，雙方爭執不休，林岱樺突然出拳打了警察後，雙方再度爭執，林岱樺和林佳龍並痛批警察不該阻擋國際媒體進入議場，妨礙新聞採訪自由。

林岱樺受訪時說，鎮暴警察入駐國會、制止國際媒體進來，這不是國際偵防、警察治國是甚麼？立法院長王金平應該處理；她並批評連立委幫忙帶記者進入議場都不行，這是國家羞辱，無政府狀態，形同戒嚴、警察治國。

但在媒體追問為何打警察時，林岱樺先是輕描淡寫說只有「拉扯」，但當場目睹的電視台女記者反駁說，「我看到妳打了警察兩下，委員可以用講的，不要動手。」林岱樺卻仍堅稱「我是拉扯。」記者目睹林岱樺確實有出手，林岱樺改口說：「好，我在為人民知的權力，和國會自主發聲，那不能反抗嗎？我不用身體抵擋他，難道等他用盾牌、配槍打我」？

日本讀賣新聞記者後來還是順利進入議場採訪，至於被打的員警則是低調快步離去，不願接受採訪。

值班員警同情這名父親的處境，卻愛莫能助，只能安慰他不用著急，總統已要和學生代表見面，學運「應該」很快就落幕。這名焦慮的爸爸白天在市場賣菜，他表示，妻子七年前往生，他獨力撫養兒子；他不敢想像，萬一兒子在抗爭的過程中受傷，該怎麼辦？

這幾天他天天盯著電視螢幕，在電話中一再拜託兒子先回家，都被兒子拒絕。兒子說，不只同學和學弟妹都來立法院，也有老師前來，他中途落跑離開會被嘲笑，且他自己也不想這樣做。

這名單親爸爸說，十九日得知兒子和同學一起進到立法院，就一直和兒子保持手機連絡。電視報導有學生體力不支，他就要兒子多喝水、多休息。兒子告訴他，在立法院頂多待四、五天，很快就回學校。

他從電視中看見大批警察驅離學生，擔心不已，幾天都睡不著，不知該怎辦，才會來派出所求助。

對於學生反服貿串連罷課，陳德華說，學生不去上課要請假，「不請假就是蹺課，沒有罷課這件事。」

陳德華說，學生不去上課，需依照相關規定請假，學校也應該循校內的請假規則來處理。如果因蹺課造成學習落後等負面影響，學生必須自行負責。

他強調，罷工有相關程序，由工會來決定，是團體行動，罷課有強迫意味，影響受教權，對教育非常不好。

針對部分校系用表決方式，決定要繼續上課還是停課。陳德華指出，這樣的方式非常不恰當，會讓少數想上課的學生不敢說話。

對於老師主動提出停課，陳德華指出，老師的工作是授課，必須顧及每個學生的受教權。教育部呼籲，老師停課前應與所有學生充分溝通，並應安排補課，保障學生有完整的學習。

至於網路出現支持服貿者遭到反服貿者「圍剿」一事，陳德華說，目前沒有聽有校園有這種情形，但教育部「會擔心」，也請學校要注意，避免這種情形發生。

陳德華指出，學生占領立法院是抗議服貿審查程序不公，如果反對服貿的學生讓支持者不敢表態，就是違背原來的理念，陷入同樣困境，校園也要尊重多元意見。

【記者喻文玟／台中報導】反服貿學運團體呼籲全面停課、罷課，但中部地區多所大學皆不贊同；東海大學社會學系榮譽教授、逢甲大學副董事長高承恕呼籲學生「光榮退場」，透過合理程序，解決爭議。

臉書將各地朋友串聯在一起，成為溝通友誼的好工具。但最近在台灣，因反服貿抗爭引發不同立場臉友互刪好友的風潮，真是民主的一大諷刺。民主應該相互尊重，不是一言堂，台灣人都要好好再上一課。

反服貿學生占領立院之初，由於訴求和平、非暴力，且現場秩序維持良好，得到社會很大寬容，挺服貿者相對成為少數聲音、沉默的一群。

只是當鷹派學生突然攻占行政院，挺服貿、或不贊成占領抗爭的民眾，頓時找到出口，在臉書發聲：不是只有你們才是「人民」、不是只有支持占領立院、反服貿才「愛台灣」。

臉書論戰激烈，不但撕裂臉友的情感，也激化社會的對立和分裂，如果再繼續惡化下去，演變到最後，每個人在臉書表態貼文時，都要附加一句：「若你不同意，請刪除好友」。臉書若有感覺，恐怕也哭泣。

民主的可貴，在於容許、尊重不同的聲音，在這波互刪臉書好友潮後，台灣人應好好靜下心來深思：我們要的，不應是一言堂式的民主，更不應讓反服貿抗爭演變成壓制不同意見的霸權，更不要變成校園或是網路的另類霸凌，當大家學會接納、尊重不同意見，才是真民主。

反服貿抗爭引發戰火，從校園延燒到臉書，掀起一股「互刪好友」（unfriend）的狂潮，有些贊成服貿的學生，被反對的同學圍剿、刪除好友，遭受另類「網路霸凌」；部分贊成服貿的師生也不甘示弱，遇謾罵、挑釁的反對者，也回敬刪除好友或留言。

面對因服貿議題造成撕裂，有臉友開始呼籲大家冷靜，彼此尊重，「我不刪你，你不刪我」。因為臉書近來都被服貿議題「洗板」，也有人呼籲乾脆關掉臉書。

元智大學三年級學生曹瀚文之前在臉書貼文支持服貿，引起同學、朋友圍剿，痛罵他不愛台灣、是台灣刁民等，甚至飆罵髒話，讓他覺得受到言語及網路霸凌。逼得他最近在臉書上轉貼支持服貿的文章，後面加註「意見不合者請刪文」。

不只大學，高中校園，支持服貿或未表態反對的學生也備感壓力。一位高一生家長就說，兒子班上很多同學都參加反服貿運動，現今氛圍「反服貿像是王道」，孩子在學校也不敢表達自己的意見，害怕被揍、孤立。

她說，行政院副秘書長蕭家淇辦公室的太陽餅被吃掉，少見媒體譴責此偷竊行為，卻以網友集資團購一百五十盒太陽餅「還」蕭當成新聞熱點，讓孩子以為退回去就可以合理化偷竊行為，沒有達到教化教育。

「你確定要做我朋友？」世新大學新聞系教授彭懷恩前天在臉書貼文指出，他一看到謾罵、負面言論就刪除好友，從先前的多元成家，到最近的服貿爭議都如此，「不想浪費時間閱讀罵人、無意義的言論。」彭懷恩說，他的臉書好友名單累計兩千五百位，但除家人外，都非他主動邀約，看到不適合的好友，一定刪除，「道不同，何必為友？」。

昨天臉書上許多反服貿的臉友，紛紛將頭像照換上「黑幕」，留言「國家暴力，臉書關燈」；但若看到朋友未換，就會問「你怎麼還看得到臉？」或留言「難道你支持服貿？」臉書是否換上「黑幕」也成了逼人表態的工具。

反黑箱服貿學生佔據立法院邁入第五天，今日上午立法院旁濟南路出現一名男子掛著顯示「支持服貿」四個大字的平板電腦，獨自發放支持服貿的傳單，引來路過群眾側目，並不時遭到民眾謾罵，一名婦人甚至大罵「王八蛋，出賣台灣」，也有男子痛批「漢奸」。

發放傳單的王姓男子表示今日是他第一次來到立法院反服貿的會場，他是遊戲業者，他支持政府與大陸簽訂兩岸服貿協議。他認為簽訂服貿後，可加速台灣遊戲業者在大陸的審查時間，因此他今日特地帶來經濟部的服貿相關傳單來現場發放，表達反服貿之外的其他聲音。

發放過程中，許多民眾或學生接過傳單即在旁閱讀，有人直接撕掉或返還，但也有不少人情緒較激動的民眾在旁直接開罵，一名中年婦人破口大罵「王八蛋，出賣台灣」，引起現場一陣騷動，馬上又有男子聲援痛批王姓男子是「漢奸」。

對此，王姓男子表示，他不怕被群眾為難，對於遭到不雅字眼謾罵，僅淡淡表示「這是他們個人修養問題」，他也準備了錄音錄影器材自保。

占領國會的學生聲言將擴大抗爭，並拉高訴求，要求服貿退回。這已不是程序正義的要求，而形同對馬英九政經路線全面否定。如果順著此藤摸瓜，民眾不妨思考一下：鬧出如此僵局，服貿協議不妨凍結一下，又會如何？

服貿如果凍結，其後的貨貿、爭端解決協議都將停頓，一開始的「早收清單」未必保得住，ECFA等於廢止了。對於逢中必反的人，這應是最希望爭取到的局面。回想當年蔡英文曾與馬英九為ECFA大辯論，但最後亦改口表示，若當選總統願對ECFA「概括承受」；民進黨縣市長陳菊、賴清德、蘇治芬，一個個都登陸推銷農產品。今天口口聲聲以「保護洗頭小妹」為由而反服貿的一方，如果面對昨天21日才在台南學甲召開的虱目魚契作外銷大陸說明會，雙方會如何交鋒？

反服貿的主題如果「擴大抗爭」，往前延伸到台灣加入WTO之前，也曾有過多次農民抗爭。如今台灣滿街便宜的進口蘋果、奇異果，本土生產的蓮霧，甚至最近價揚的芭樂，價格都超過進口蘋果；黃春明寫「蘋果的滋味」年代，國人對美國五爪蘋果的「嚮往」早已不復存在。2012年台灣蘭花外銷產值超過1.6億美元。從消費者和果農花農的角度，回想當年「車拚WTO」的口號，有人要繼續反WTO嗎？

凍結服貿，對金融、電子等產業的影響是不必說了，但反正這些行業已經被貼上了「政府圖利財團」的標籤。但目前陸客絡繹來台的景象也必將生變，到時候上街抗爭的，難道不會是鳳梨酥、面膜、各式土產、和相關旅遊業者？

如今「順水推舟」、乘勢反馬的民進黨，如果假想2016再次政黨輪替實現，在退回服貿的局面下，台灣跟各國簽FTA要如何推動？加入中國主導的RCEP當然不作此想，就連加入美國主導的TPP，不必擔心其他國家所估量的台灣形象嗎？就算嫻熟於國際經貿談判議題的蔡英文，或不管民進黨哪個「太陽」掌權，又將如何處理這個爛攤子？

抗議學生聲稱「不該由那些已經老了的政客決定我們的未來」，馬江團隊何必揹負此一罪名？此刻不妨以「凍結服貿」作為想像。